terça-feira, 25 de maio de 2010

Auge y caída de la monarquía Hebrea

El periodo de la monarquía hebrea estuvo invariablemente ejercida por un monarca sobre todo Israel por espacio de 120 años. Los reyes que gobernaron el estado hebreo durante dicho periodo son: Saúl, David, Salomón.

SAÚL.

Saúl es elegido rey por allá en el año 1050 a. C, aún cuando permaneció fiel por algún tiempo a Dios su conducta fue cambiando gradualmente, lo que en un momento de su vida le valió la exclusión del favor divino. Desesperado por el abandono de Dios y la ausencia de Samuel Saúl consulta con una adivina de Endor para que esta le comunicara con el espíritu del recién fallecido profeta. Saúl constituye un ejemplo del naufragio espiritual. Su desobediencia y soberbia lo llevaron por el camino que jamás debió transitar, un camino en donde la ley del Dios que le había prosperado no tenía significación alguna. Los terribles errores cometidos por el desgraciado rey fueron motivos para que Dios pensase en un sucesor. Un humilde pastor de ovejas llamado David había sido el hombre elegido por el señor para guiar los destinos del reino. David fue ungido como rey catorce años antes que se convirtiera en tal.

CRONOLOGÍA

1050 Saúl es elegido rey. Tenía como 35 años.

1024 Samuel unge a David

1023 David mata a Goliát

1010 Saúl es muerto en manos de los filisteos

EL REY DAVID

A la muerte de Saúl Acaecida en el año 1010 a. C, David se convierte en rey de Judá. Siete años después llegaría a gobernar sobre todo Israel. Su primer gobierno fue establecido en Hebrón. (II Samuel 5:5)

DATOS BIOGRÁFICOS DEL REY DAVID

Fue el menor de siete hermanos.

Pertenecía a la tribu de Judá

Fue ungido por Samuel para ser rey sobre Israel.

Huyó durante ocho años de Saúl para que este no lo matara.

Tenía 30 años cuando elegido rey de Israel.

Capturó Jerusalén de manos jebuseas.

David es llamado en la escritura “Varón conforme al corazón de Dios” y la misma palabra testifica que él hizo la voluntad de Dios.

SALOMÓN

Nacido de Betsabé a quién David amaba. Salomón no tenía derecho sobre el trono directamente según la línea de sucesión, no obstante fue elegido por David para ser rey sobre Israel bajo la bendición de Dios. Parece sin embargo que Adonías pretendía también el trono, lo que al parecer era lo justo.

Según nos refiere I de Reyes 2:15-22 Salomón heredó de su Padre un glorioso reino. Su trabajo ahora consistía en mantener y acrecentar progresivamente la obra comenzada por David su Padre. La importancia del rey Salomón radica en tres aspectos que hacen que su periodo de gobierno fuera connotado. Su sabiduría, la construcción del templo, y su reinado de paz y prosperidad. La construcción del templo por iniciativa de Salomón fue en su tiempo la mayor obra emprendida por un hombre.

LA APOSTASÍA DE SALOMÓN

Salomón el ya viejo rey se entregó a las prácticas rituales de las religiones cananeas, todo esto instigado por sus tantas esposas extranjeras ellas volvieron el corazón de Salomón al paganismo. (I de Reyes 11:5-8)

MUERTE DE SALOMÓN

Salomón el hombre más sabio y espléndido de la historia hebrea muere sometido a la voluntad de sus innumerables esposas y concubinas, y lo que es peor al carácter idolatra de esta. La gloria de su reinado será siempre sin duda recordado con admiración, sin embargo si terrible final con mucha amargura.

DATOS BIOGRÁFICOS DE SALOMÓN.

Hijo de Betsabé y David

En el año 990 comenzó su reinado

Tenía 22 años cuando fue elegido rey.

Se casó con numerosas mujeres extranjeras.

Compuso los Cantares, los Proverbios, y Eclesiastés.

ROBOAM

Hijo de Salomón y Naama mujer amonita. Fue criado bajo el alero de una permisiva actividad idolátrica que poco le harían entender de las verdades de la Escritura y del dios verdadero. Roboam fue el responsable de la separación del reino, su negativa de rebajar los impuestos que su Padre había cargado sobre las espaldas del pueblo. Pablo Of. Comenta acerca de Roboam: “A Roboam le faltaba la sensatez que nace con la disciplina del trabajo”


LA DIVISIÓN DEL REINO

La división del reino tiene básicamente una connotación política y otra espiritual. No olvidemos que Salomón en la sentencia divina recibe de Dios dos cosas: sería despojado del reinado, otro tomaría su reino, todo esto considerando las grandes faltas cometidas por el rey (I Reyes 11:11-13), Pero esta ruptura no sería en su tiempo, sino en el de su hijo.


EL REINO DIVIDIDOReino Del Sur:
Capital: Jerusalén
Primer rey: Roboam
N° de Tribus: Dos
Duración del reino: 345 años
Año de Caída: 586 Reino Del Norte
Capital: Samaria
Primer rey: Jeroboam
N° de Tribus: Diez
Duración del reino: 209 años
Año de Caída: 722

domingo, 23 de maio de 2010

Católicos y Evangélicos Unidos

PRIMERA PARTE

Contenido

I. El casamiento de la Iglesia con el Estado.
II. Los Mártires de la Edad Media.
III. El Acuerdo firmado entre Católicos y Evangélicos.
IV. Alcance y naturaleza de tal Engaño. ¿Qué es lo que ha conducido a esos líderes evangélicos a cometer semejante error?
V. Los devastadores resultados de tal acuerdo.
VI. Unidad...pero, ¿A qué precio?

“No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?” (2 Corintios 6:14).

Introducción

Hay un refrán que dice: “Si no puedes con tu enemigo, únetele”. Personalmente creo que este refrán se puede aplicar muy bien a la estrategia que Satanás ha usado cuando le han fallado muchas otras tácticas. La persecución y martirio de los cristianos no le han dado muy buenos resultados. En el tiempo de los emperadores romanos, entre más perseguían y asesinaban a los cristianos, más aumentaba su número. La sangre de los mártires regaba la preciosa semilla del evangelio y como resultado de ello, miles se entregaban a Jesucristo al contemplar cómo esos despreciables cristianos oraban por aquellos que los enviaban a la muerte. Esa táctica no le estaba dando los resultados que Satanás esperaba sino todo lo contrario: entre más asesinaban a los cristianos, más personas se convertían al evangelio.

Algo había que hacer para detener esa ola de conversiones. La persecución y martirio no estaban dando los resultados deseados. Fue en esas circunstancias que Satanás encontró una mejor idea para neutralizar y paralizar a la amenaza más grande que tenía sobre esta tierra. Su idea genial fue personalizada y llevada a cabo por un hombre llamado Constantino. Ese emperador fue uno de los instrumentos que Satanás utilizó para dar a luz a un sistema político-religioso que dominaría al mundo y que enviaría a millones de personas hacia una eternidad sin Jesucristo. Tal sistema le ha dado más resultados favorables que las encarnizadas persecuciones en contra de los indefensos cristianos. Adjudicándose el título de Pontifex Maximus, Constantino amalgamó al cristianismo con el paganismo romano dando como resultado de esa unión, lo que hoy se conoce como el Catolicismo Romano.

I. El casamiento de la Iglesia con el Estado

De repente, aquellos cristianos perseguidos y maltratados, comenzaron a gozar de derechos y a obtener beneficios del estado. Esto dio como resultado un cristianismo apóstata cuyo objetivo no era ya más alcanzar a las almas perdidas con el evangelio de salvación, sino más bien, gozar de las oportunidades que el Estado brindaba, aunque ello significara un casamiento con el paganismo y un abandono de la verdad pura.

Dave Hunt nos comenta lo siguiente en su libro “When will Jesus Come?”:

“La constante apostasía empeoraba tomando hasta esos momentos dimensiones no imaginadas con la ascensión al poder de un nuevo emperador en el año 313 d.C. Su nombre era Constantino, un brillante general y estratega militar....Constantino tuvo que enfrentarse con el hecho de que casi tres siglos de persecución a los cristianos no habían acabado con esa extraña secta. Por el contrario, había crecido tanto hasta casi influenciar a uno de cada diez ciudadanos del imperio quienes formaban parte de ese grupo despreciable....Esos “seguidores del Camino” como se les llamaba en aquellos días, oraban por los emperadores romanos, por los magistrados y aún por los soldados quienes eran los encargados de perseguirlos y matarlos....Los cristianos eran concienzudos y buenos trabajadores. No se emborrachaban ni se rebelaban en contra del gobierno. Entonces, ¿Por qué no darles los derechos que los demás ciudadanos tenían?....Para promover tal estrategia, el mismo emperador decía haberse con! vertido al cristianismo, aunque seguía desempeñando el papel de Pontifex Maximus (Máximo Pontífice), cuya labor era el de ser la cabeza del sacerdocio pagano y presidir las ceremonias de las fiestas paganas....En el nuevo orden bajo Constantino, ser cristiano significaba obtener muchos beneficios....la corrupción alcanzó rápidamente la cúspide dentro de la iglesia. Los trabajos mejores pagados ofrecidos por el imperio y con el más alto prestigio e influencia, se encontraban en el liderazgo de la iglesia....Eso atraía a hombres cuyas ambiciones no eran el obtener una recompensa en el mundo venidero, sino más bien en este mundo. Muchos de los que ascendieron al poder dentro de la jerarquía eclesiástica, eran maestros políticos quienes sabían muy bien cómo utilizar la terminología cristiana, pero que no conocían a Jesucristo. El paganismo de Roma “fue transmitido tal como lo es la sangre materna dentro de la nueva religión y la Roma cautiva cautivó a sus conquistadores. Mientras que el cristianismo convirtió al mundo, el mundo convirtió al cristianismo”....Tal fue el nacimiento del catolicismo romano, el cual dominaría la escena mundial desde ese momento en adelante” (Dave Hunt, When Will Jesus Come? Págs. 70-72, énfasis agregado)

Satanás supo utilizar muy bien la estrategia de la que nos habla el refrán: “Si no puedes con tu enemigo, únetele”. El emperador Constantino fue un elemento clave en esa estrategia sutil y diabólica. Su estrategia militar fue sustituida por una estrategia religiosa, dando lugar a una nueva era de diálogo y ecumenismo.

“Adorado como Dios, el emperador era el líder de la religión oficial del imperio. Ahora que el cristianismo era aceptado junto con el paganismo, Constantino asumió el liderazgo de la iglesia cristiana. Al hacerlo, se adjudicó el título de “Vicario de Cristo”. Creyendo ser el más grande amigo y benefactor de la iglesia y tal vez haciéndolo sinceramente, Constantino se convirtió en el destructor de la misma” (op.cit, pag. 71).

Los años transcurrían y cada día la corrupción aumentaba dentro de la iglesia. Las voces que exponían la falsedad y corrupción de la jerarquía eclesiástica no eran escuchadas y en algunas ocasiones, silenciadas. Aún el mismo Agustín quien es venerado como un santo patrono por la iglesia católica decía que los que estaban dentro de la iglesia “eran unos borrachos, avaros, burladores, jugadores de apuestas, adúlteros, fornicarios, gente que usa amuletos, asiduos clientes de hechiceros y astrólogos....la misma chusma que llena las iglesias en los festivales cristianos, es la misma que llena los teatros en las festividades paganas” (op.cit. Pág. 71).

¡Tal era la bancarrota espiritual de aquellos días!

Aunque los cristianos apóstatas gozaban de los privilegios del Estado, los verdaderos cristianos quienes rehusaban aceptar la filosofía ecuménica de Constantino y rechazaban la mezcla de paganismo con cristianismo, eran objeto de persecución y martirio. Para ellos, Constantino era un anticristo quien usurpaba el lugar de Jesucristo. Aunque eran considerados una minoría por la iglesia oficial, esos cristianos no comprometían la verdad y aunque se reunían en los montes y en las cuevas, tenían puesta su mirada en la ciudad celestial cuyo constructor y arquitecto es Dios (Hebreos 11:10).

Una vez más, Dave Hunt nos habla de esto:

“La iglesia quien debía ser la novia de Jesucristo y quien debía esperar el regreso de su novio con entusiasmo para llevarla consigo al cielo, se cansó de esperarlo y mejor se casó con el mundo. Ahora ocupada en construir un reino terrenal sobre el cual ella pudiera reinar en una unión de adulterio espiritual con reyes y emperadores, la iglesia perdió su esperanza puesta en el cielo y comenzó a mirarse a sí misma como el reemplazo de Israel, el pueblo terrenal de Dios....En desobediencia a su Señor, la iglesia se convirtió en la institución más rica sobre la tierra, jactándose de sus tesoros terrenales. La mayor parte de esas riquezas fueron adquiridas a través de la venta de la salvación. Cada pecado tenía su precio para el “perdón”. Entre más grandes y más numerosos los pecados, más y más rica la iglesia de Roma se volvía. Cruces y altares que supuestamente representaban el sacrificio de Cristo fueron cubiertos de oro. Los Papas, obispos y cardenales quienes alegaban ser l! os sucesores de los descalzos discípulos, vivían estilos de vida que avergonzaban aún a los mismos reyes seculares. La perversión de la iglesia que comenzó con Constantino, continuó empeorando a través de los siglos trayendo como resultado lo que hoy conocemos como catolicismo romano. Durante la Edad Media y por varios siglos más, el catolicismo romano fue tenido por los gobiernos seculares como la única y verdadera iglesia cristiana....los emperadores temblaban ante la amenaza de excomunión por el Papa, pues solo los herejes no creían que fuera de tal iglesia no había salvación. El ser excomulgado significaba la condenación eterna y sin esperanza –y esa amenaza dio a la iglesia casi un poder absoluto....El dominio de Roma no fue ya más a través del poderío militar, pues las legiones romanas dejaron de existir. Su poder para gobernar al mundo fue ejercido por una jerarquía religiosa la cual afirmaba haber heredado las llaves del reino dadas por nuestro Señor al apóstol Pedro. Por siglos, el catolicismo romano fue como la mano en el guante de las autoridades seculares, quienes aún ejecutaban a aquellos a quienes ella decía que eran herejes....Hasta hoy día, los Papas orgullosamente ostentan los tres títulos religiosos de Constantino: Máximo Pontífice, Vicario de Cristo y Obispo de obispos” (op.cit. Pág.73 énfasis agregado).

II. Los Mártires de la Edad Media

Por siglos el mundo entero estuvo sumergido en densas tinieblas espirituales bajo el dominio político de la iglesia católica quien reclamaba ser la única y verdadera iglesia. Desde el casamiento de la iglesia con el Estado bajo el liderazgo de Constantino, Dios ha levantado hombres que han sido fieles a su Palabra aún en medio de la más profunda apostasía. Hombres como John Huss, Girolamo Savonarola, Martin Lutero, John Bunyan, John Wesley, John Wycliffe, Ulrich Zwinglio y muchos otros fueron usados por Dios para sostener en alto la verdad del evangelio y dejar a un lado los sofismas y tradiciones de Roma. Es cierto que algunos de ellos no pudieron sacudirse completamente el polvo de algunas de las enseñanzas antibiblicas de Roma, sin embargo, todos y cada uno de ellos defendieron la verdad de la Palabra de Dios con el poco o mucho entendimiento que poseían de ella.

Muchos de ellos fueron sentenciados a morir en la hoguera por atreverse a desafiar la autoridad del Papa. Un despertar espiritual se encontraba invadiendo los países de Europa como un reguero de pólvora. Un país tras otro eran conmovidos por las predicaciones evangelísticas de hombres como John Bunyan y John Wesley entre otros, cuyo amor por Jesucristo los impulsaba a rescatar las almas perdidas con el evangelio de salvación.

Como resultado de su ferviente predicación, la furia del infierno se desató sobre ellos y en varios países la iglesia católica usó a las autoridades civiles para perseguir y dar muerte a los herejes. Incontable número de personas fueron asesinadas por el único crimen de obedecer la Biblia y desafiar el poder y la autoridad de Roma. Las páginas de los libros de historia se encuentran manchadas con los abominables actos realizados por las autoridades eclesiásticas en contra de aquellos que rehusaban aceptar los dogmas antibíblicos de la iglesia católica.

Persecuciones encarnizadas en contra de los “herejes” azotaban a varios países como Francia, España e Italia entre otros. El Libro De Los Mártires por John Fox, narra con lujo de detalles las crueldades y actos de brutalidad en contra de los Anabautistas, Valdenses y Albigenses etc. Incontables esfuerzos se han hecho para eliminar esas negras páginas de los libros de historia que dejan al descubierto la verdadera naturaleza de la institución católica romana.

El apóstol Juan dejó al descubierto hace casi 2000 años, las manos manchadas de la iglesia católica romana con la sangre de los mártires de Jesús:

“Y vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro” (Apocalipsis 17:6).

¿Cuál fue el motivo del gran asombro del apóstol Juan?

Dave Hunt nos comenta lo siguiente en su libro: “A Woman Rides The Beast” (Una Mujer Cabalga la Bestia):

“Juan se da cuenta que la mujer está ebria –y no es por una bebida alcohólica. Ella se encuentra ebria “con la sangre de los santos y de la sangre de los mártires de Jesús...” Tal cuadro es horrible. No son solamente sus manos las que se encuentran rojas con sangre, ¡sino que se ha embriagado con ella! La masacre de inocentes que por motivos de conciencia rehusaban someterse a sus demandas totalitarias, la han refrescado y alegrado tanto que se tambalea en éxtasis....En su Historia de la Inquisición, Canon Llorente quien fuera el secretario para la inquisición en Madrid desde 1790-1792 y quien tuvo acceso a los archivos de todos los tribunales, calculó que en España solamente el número de los condenados excedía a los 3 millones, con cerca de 300,000 personas quemadas en la hoguera....Toma en cuenta que no solo las manos de la mujer se encontraban teñidas de sangre, sino que también se encontraba ebria con la sangre de los mártires. Su condición representa a una iglesia que n! o asesina solamente, sino que también tortura a sus pobres víctimas por días, incluso semanas. Los inquisidores parecían estar drogados con tanta insensibilidad a tal extremo que sus sentidos normales de horror y compasión parecieran estar adormecidos. En realidad, para ser capaces de las más extremas torturas sin sentir el más mínimo remordimiento o sentimiento de compasión, se convertía en una muestra de santidad y fidelidad hacia la iglesia” (A Woman Rides The Beast, Págs. 79, 249).

III. El acuerdo firmado entre Católicos y Evangélicos

Teniendo en mente lo arriba mencionado, procedamos a leer la siguiente noticia que apareció en el New York Times, el 30 de Marzo de 1994:

“Ellos han trabajado juntos (católicos y evangélicos) en contra del aborto y la pornografía. Pero ahora, líderes católicos y evangélicos están pidiendo a sus respectivos rebaños que den un significativo salto de fe: que finalmente se acepten unos a otros como cristianos. En lo que ha sido llamada una declaración histórica, líderes evangélicos incluyendo a Pat Robertson y Charles Colson (uno de sus principales proponentes), se reunieron con líderes católicos romanos conservadores para sostener y levantar los vínculos de fe que unen a los dos grupos religiosos más grandes y más políticamente activos del país. Ellos urgieron a católicos y evangélicos para que pongan un alto a la obra proselitista de sus respectivos rebaños. John White, presidente del colegio Geneva y ex presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos (NAE), dijo que lo establecido por los líderes de ambos grupos representa un “momento de triunfo” en la vida de una América religiosa, después de varios siglos!
de desconfianza”.

El documento firmado lleva por título: “Católicos y Evangélicos Unidos: La Misión Cristiana en el 3er. Milenio”. En su boletín informativo del mes de Marzo de 1994, The Berean Call, Dave Hunt escribió lo siguiente respecto a la firma de dicho documento:

“No impugno los motivos ni tampoco cuestiono la salvación de los evangélicos que firmaron. Sin embargo, creo que el documento representa el golpe más devastador en contra del evangelio en por lo menos 1000 años....Sorprendentemente el documento afirma que todos los católicos son cristianos, que sostienen la misma fe que los evangélicos y que son nuestros “hermanos y hermanas en Cristo”. Si eso es así, ¡entonces la Reforma Protestante fue un trágico error que todos deberíamos de denunciar!...Por 1000 años antes de la Reforma, siempre hubo un grupo de cristianos evangélicos fuera de la iglesia católica, millones de los cuales fueron asesinados por obedecer las Escrituras en lugar de obedecer a Roma. El Papa Pío III asesinó a 60,000 en un solo día cuando sus ejércitos barrieron la ciudad de Beziers Francia, un acto que fue considerado por él mismo como “la hazaña que coronó su papado” (TBC Reprints, Pág. 225).

Como podemos ver, una vez más se cumple el refrán que dice: “Si no puedes con tu enemigo, únetele”.

Los verdaderos cristianos nunca han gozado de la popularidad del mundo. El apóstol Pablo le escribió a Timoteo lo siguiente: “Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús, padecerán persecución” (2Timoteo 3:12). La historia habla elocuentemente de las encarnizadas persecuciones que experimentaron los cristianos bajo el papado. Millones fueron asesinados debido a su fe en Jesucristo. Pero esa táctica tampoco estaba dando los resultados deseados. Entre más perseguían y asesinaban a los creyentes, más se encendía el celo y la pasión por Jesucristo y por su Palabra. ¡Claramente el enemigo se encontraba peleando con las armas equivocadas!

Aún antes de la Reforma Protestante, hombres como John Wycliffe (1329-1348) y John Huss (1373-1415), creían en el evangelio bíblico y lo predicaban a la gente. Esperaban que su iglesia pudiera ser reformada, pero en respuesta a sus predicaciones, Roma sentenció a muchos de ellos a la hoguera. Millones de personas fueron condenadas a la muerte a través de la máquina mortal conocida como “La santa inquisición”:

“Imagínate siendo arrestado repentinamente en medio de la oscuridad de la noche y llevado a un lugar desconocido, totalmente secreto y lejos de familiares y amigos. No te han dicho cuales son los cargos en tu contra, ni tampoco te han dicho de la identidad de tus acusadores los cuales permanecen ocultos, y libres también de cualquier examen que los pueda delatar si están o no diciendo la verdad. Cualquiera que sea la acusación, es aceptada como un hecho y tú eres culpable sin siquiera ser juzgado. El único “juicio” será realizado por la tortura más dolorosa que continuará hasta que confieses ese crimen o herejía anónima de la que has sido acusado. Imagínate el tormento producido por las coyunturas dislocadas, la carne desgarrada, por los daños internos, los huesos quebrados sobre la rueda de tormento y otros instrumentos de tortura...Eventualmente confesarías cualquier cosa a fin de ponerle fin al tormento, pero sin importar lo que confesaras, tal información nunca concordaría con la acusación secreta. Así que, el tormento continuaría hasta que por fin murieras víctima del trauma insoportable.

Tal fue el destino de millones. Ellos eran personas como cualquiera de nosotros: padres, madres, hermanos, hermanas, hijos e hijas –todos ellos con sueños y esperanzas, con pasiones y sentimientos y muchos de ellos con una fe que no podía ser destrozada por el fuego o la tortura. Ten presente que tales horrores, esa maldad de tales proporciones la cual es inimaginable en la actualidad, fue realizada por siglos en el nombre de CRISTO, bajo la orden de aquellos que reclamaban ser los vicarios de Jesucristo. Ellos todavía son honrados con tal título por su iglesia, la cual nunca ha aceptado que las inquisiciones fueron un grave error” (Dave Hunt, op.cit. Pág. 250).

Iv. El alcance y naturaleza de tal engaño

A pesar de tales hechos históricos parece increíble que famosos líderes evangélicos se encuentren aceptando el falso evangelio de Roma, pues ellos más que nadie deberían saberlo mejor. Personalmente creo que tal ceguera espiritual se debe en parte a que varios apologistas evangélicos no solo no han denunciado el falso evangelio de Roma, sino que dan la impresión de que ella es una iglesia cristiana ortodoxa.

Uno de esos claros ejemplos lo ilustra el ya fallecido Dr. Walter Martin, quien escribió el libro titulado “El Reino de los Cultos”:

“El escritor (Walter Martin) ha sido interrogado repetidamente del por qué el catolicismo romano no ha sido incluido como una de las principales sectas. La respuesta es que la iglesia católica es una piedra con diferentes facetas. Ella es una máquina política corrupta y extremadamente peligrosa y es también un cuerpo religioso lleno de errores doctrinales y supersticiones. Pero es una iglesia que está fundada sobre el sólido fundamento del credo apostólico. Se aferra y defiende las doctrinas cardinales tales como...la resurrección de Jesucristo...y la expiación hecha por su sangre substitucionaria”.

No es necesario poseer un doctorado en teología como lo tuvo Walter Martin para darnos cuenta que esas afirmaciones llevan toda la intención de engañar a los incautos a través de la mezcla de ciertas verdades con errores fatales. Como resultado de semejante conclusión, se crea en la mente del lector una simpatía hacia la iglesia católica y se le ve como una defensora de las verdades doctrinales de la fe cristiana. ¡Nada es más lejos de la verdad!

Dave Hunt tiene un comentario al respecto:

“La Cristología católica es totalmente herética. Ella niega el papel exclusivo de Jesucristo como el mediador entre Dios y el hombre, haciendo de María la “co-mediadora”. Niega también la exclusividad de su obra redentora haciendo de María la “co-redentora”...y niega también la suficiencia de su obra redentora, declarando que el redimido debe, en adición a los sufrimientos de Jesucristo por ellos en la cruz, sufrir por sus propios pecados aquí o en el purgatorio...el “Cristo” del catolicismo romano es tan falso como su “María” –al igual que el otro “Jesús” de los Mormones o de cualquier otra secta...se afirma que los Protestantes y los católicos se adhieren al mismo credo apostólico. Eso hasta cierto punto es verdad, pero es también una afirmación seriamente engañosa...por ejemplo, mientras se afirma que Jesucristo “padeció bajo Poncio Pilato”, el catolicismo romano enseña que sus sufrimientos son insuficientes. Que en adición al sufrimiento de Jesucristo, cada uno debemos sufrir por nuestros pecados para poder ser salvos. Que aún podemos sufrir por la salvación de otros: (La constitución apostólica del 1 de Enero de 1967, Indulgentarium Doctrina #1687, insta a los católicos a llevar “cada uno su propia cruz en expiación por sus pecados y por los pecados de los demás...ayudando a sus hermanos a obtener salvación de parte de Dios)...La desviación del catolicismo del cristianismo bíblico llega al mismo corazón de la fe, a la misma salvación y así, afectando el destino eterno de los que son engañados de esa manera. El catolicismo romano rechaza la salvación a través de la fe y predica un falso evangelio de obras que no puede salvar. La salvación para ellos no se encuentra en Jesucristo, sino en su iglesia a través de la sumisión a sus edictos y sacramentos...Aquellos que creen las mentiras de Roma y siguen su falso evangelio de obras para la salvación, se encuentran perdidos. Fallar en reconocer este hecho ha llevado a muchos líderes evangélicos y expertos en sectas a ser engañados por Roma y necesitan ser confrontados e informados...Un falso evangelio es un falso evangelio y condena a aquellos que lo creen, ya sea que sea predicado por el Mormonismo o por el Catolicismo. Una secta es una secta. Los católicos romanos, al igual que los miembros de otras sectas, necesitan ser tratados con compasión, advirtiéndoles de las mentiras de las sectas y presentándoles el verdadero evangelio que puede salvarlos” (Una Secta es una Secta, TBC Reprints Pág. 110).

¿Qué es lo que ha conducido a ciertos líderes evangélicos a cometer tan trágico error?

Si Roma todavía predica y practica un falso evangelio de obras, ¿Por qué muchos líderes evangélicos famosos y reconocidas organizaciones para-eclesiásticas pasan por alto este hecho y están trabajando en unión con la iglesia de Roma? Esta es una pregunta que tal vez tenga muchas respuestas válidas, pero personalmente creo que una de las principales respuestas la encontramos en 1Timoteo 4:1 que dice:

“Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad”

El Espíritu Santo le reveló al apóstol Pablo la terrible apostasía que tendría lugar en los últimos días, justo antes del regreso de Jesucristo. Sería tan grande el engaño que Jesucristo les dijo a sus discípulos que ni aún los cristianos serían inmunes a tal engaño: “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos” (Mateo 24:24).

La iglesia católica enseña y practica bastantes doctrinas totalmente antibiblicas tales como: la transubstanciación, el purgatorio, la inmaculada concepción de María, la Asunción de María, etc., las cuales, solo pueden tener su origen en los espíritus engañadores. Lo más sorprendente no es que la iglesia católica enseñe tales doctrinas, lo realmente sorprendente es que los modernos evangélicos se encuentren aceptando tales doctrinas que son completamente antibiblicas y lo hagan en nombre de la “unidad” y del “amor cristiano”. ¡Tal es la apostasía que caracteriza al mundo evangélico de la actualidad!

T. A. McMahon nos comenta lo siguiente respecto a la apostasía actual entre varios líderes evangélicos de la actualidad:

“Muchos evangélicos (quienes comúnmente son percibidos como líderes de la iglesia debido al alcance de sus ministerios y su fama gracias a los medios de comunicación), parecen encontrarse inconscientes de este engaño hacia los “evangélicos” por Roma. El problema ha proliferado debido a la influencia que ejercen estos líderes sobre millones de evangélicos alrededor del mundo. Cuando esos líderes dan la impresión de que los católicos son parte del Cuerpo de CRISTO, las multitudes son convencidas –y el pontífice se regocija....estaría dispuesto a pagarles los gastos a líderes evangélicos tales como Hank Hanegraaff, Jack Van Impe, Charles Colson, Norman Geisler y muchos otros evangélicos los cuales actualmente se encuentran propagando la unidad ecuménica con Roma, para que fueran y estuvieran tan solo una semana con alguna familia de misioneros en cualquier país católico. ¡Esa experiencia les podría dar algo de la realidad a su tan alardeada erudición!” (TBC Reprints, Pág. 317).

V. Los devastadores resultados de tal acuerdo

Tan solo dos meses después de haberse firmado en los Estados Unidos el documento de unidad entre católicos y evangélicos, apareció un artículo en la revista “Carisma” del mes de Mayo de 1994, el cual decía en parte:

“Sorprendidos por el asombroso crecimiento de “sectas” evangélicas en Brasil, líderes de la iglesia católica romana han amenazado con emprender una “guerra santa” en contra de los protestantes, a menos que dejen de llevarse a la gente del rebaño católico....En la 31era Conferencia de Obispos del Brasil, el obispo Sinesio Bohn mencionó que los evangélicos son una seria amenaza para la influencia del Vaticano en su país. –Declararemos una guerra santa, de eso no hay duda, anunció. -La iglesia católica cuenta con una voluminosa estructura que cuando nos movemos aplastamos a quien sea bajo nuestros pies-. Según Bohn, la guerra santa no podrá ser evitada a menos que 13 de las más grandes denominaciones e iglesias protestantes firmen un acuerdo, en el cual se requeriría que los protestantes renuncien a sus esfuerzos evangelizadores en Brasil y como respuesta, dijo él, los católicos acordaremos detener la persecución hacia los protestantes”.

¡Esos son los trágicos resultados de ese pacto con la muerte! El apóstol Pablo claramente nos advierte de esto: “No os unáis en yugo desigual con los incrédulos. Porque ¿Qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y que comunión la luz con las tinieblas?” (2Corintios 6:14).

La persecución de los cristianos evangélicos por parte de la iglesia católica no es cosa del pasado, sino que está ocurriendo aquí y ahora. El obispo admite que la persecución hacia los evangélicos es todavía una política oficial de la iglesia católica. Es importante darnos cuenta que la preocupación que se pudo ver en la conferencia de obispos en Brasil, no fue por dar a conocer la verdad del evangelio ni por la salvación de las almas perdidas, sino por tratar de mantener la influencia del Vaticano en Brasil y mantener a la gente dentro de la iglesia católica. Notemos también que el acuerdo el cual, el obispo Sinesio Bohn demandó bajo amenaza en Brasil, ha sido concedido aquí en los Estados Unidos por líderes evangélicos tales como Charles Colson, Bill Bright, Pat Robertson y varios más.

Mientras que los evangélicos firman una tregua de paz con Roma, ella se encuentra conduciendo un programa de “evangelización” dirigido hacia los mismos evangélicos para atraerlos hacia la iglesia católica. Los líderes evangélicos quienes firmaron esa declaración de unidad, se han imaginado que pueden crear una unidad espiritual con los católicos romanos para ganar al mundo para Jesucristo. Pero lamentablemente eso no puede ser así, debido a que la palabra “evangelismo” para los evangélicos significa: “guiar a las personas hacia Jesucristo solamente”, mientras que para los católicos significa: “traer a las personas y hacerlas miembros de la iglesia católica”.

Si algún católico piensa que estoy equivocado o que estoy malinterpretando lo que los católicos creen, voy a permitir que Tom Forrest quien es un sacerdote católico carismático pueda él mismo darnos una explicación de lo que significa el “evangelismo” para los católicos. Esta declaración fue dada a un grupo de católicos carismáticos en Indianápolis un Sábado por la mañana y nos da un claro vislumbre de la realidad:

“Nuestro trabajo es hacer a las personas tan completamente cristianas como nos sea posible a través de integrarlos dentro de la iglesia católica. El evangelismo nunca será totalmente exitoso hasta que el convertido sea hecho miembro del Cuerpo de Cristo a través de pertenecer a la iglesia. Escuchemos las palabras de Pablo VI: “La obligación de toda persona recién evangelizada, no puede ni tampoco debe permanecer abstracta. Debe existir una conducta práctica y visible a través de pertenecer a la iglesia católica, la cual es nuestro sacramento visible de salvación”. Me gusta mucho decir tales palabras y voy a repetirlas una vez más: “¡Nuestro sacramento visible de salvación!”. Eso es lo que nuestra iglesia es y si es así, entonces tenemos que ser evangelizados dentro de nuestra iglesia. No solo inviten a alguien a ser cristiano, invítenlo a ser católico....¿Por qué esto debería ser importante? Antes que nada, existen siete sacramentos y la iglesia católica posee todos ellos..! ..sobre nuestros altares tenemos el Cuerpo de Cristo y bebemos la sangre de Cristo. Jesús está vivo sobre nuestros altares como una ofrenda....nos convertimos en una sola persona con Cristo a través de la Eucaristía....Como católicos tenemos a María nuestra Madre, quien es la Reina del Paraíso y quien se encuentra intercediendo por nosotros hasta que nos vea en gloria....Como católicos tenemos el purgatorio, ¡gracias a Dios!, pues yo soy una de esas personas que nunca podrían ser beatificadas sin pasar por ese lugar. Así que, como católicos nuestra misión es la de utilizar esta década que nos queda para evangelizar a todos los que podamos trayéndolos al seno de la iglesia católica, al seno del Cuerpo de Cristo y al seno del tercer milenio de historia católica” (Foundation, Julio-Agosto 1990 Énfasis añadido).

VI. Unidad...pero, ¿A qué precio?

La “unidad” entre católicos y evangélicos no es ni será una unidad de partes iguales, sino mas bien, será un camino de una sola vía que solo conduzca a Roma tal como ya lo hemos visto en los reportes anteriores. No solo es una insensatez trabajar junto a los católicos romanos en la evangelización del mundo, sino que es completamente imposible debido a que los católicos romanos necesitan ellos mismos ser alcanzados con el mensaje de salvación. Pero desafortunadamente demasiados líderes y organizaciones evangélicas, se encuentran comprando tales mentiras.

T. A. McMahon ilustra esto al relatarnos cómo dos oficiales de Promise Keepers (Cumplidores de Promesas), reaccionaron cuando un cristiano evangélico se encontraba distribuyendo tratados e intentando alcanzar con el evangelio a los católicos:

“Pero lo que es aún más doloroso es ver la creciente aceptación del mito de que el catolicismo romano salva. Esta seria equivocación fue repetida recientemente por dos oficiales de PK (Cumplidores de Promesas) al líder de un ministerio que evangeliza a los católicos. Acercándose a su tienda provisional en donde se encontraba distribuyendo tratados con el mensaje de salvación a los católicos, esos representantes de PK comenzaron a reprenderlo por encontrarse ofendiendo a sus hermanos católicos. Eso no solo es absoluta ignorancia, sino que es un grave error que afecta el destino eterno de casi un billón de almas perdidas. Los evangélicos bien saben que no todos los que asisten a las iglesias evangélicas son realmente salvos, así que, ¿Por qué se nos impide evangelizar a los católicos?” (T. A. McMahon, El engaño hacia los evangélicos).

Lo que estamos presenciando en la actualidad y que está ocurriendo ante nuestros propios ojos, no es una muestra de “unidad” y de “amor cristiano”, sino mas bien, es una muestra de la más cruda y aberrante apostasía que los inspirados escritores del Nuevo Testamento dijeron que tendría lugar en los últimos días. Los populares y bien conocidos defensores del evangelio los cuales debieran de encontrarse en total oposición hacia ese descomunal engaño conocido como “ecumenismo”, lamentablemente se han quedado callados o en el peor de los casos, se encuentran ellos mismos promoviendo tal unidad. Tal es el caso de CRI y de su presidente Hank Hanegraaff (The Bible Answer Man) y de los ministerios Jack Van Impe, entre otros (En la segunda parte estaremos documentando lo que ellos han dicho y escrito al respecto). La verdadera oposición hacia esa falsa unidad no viene de “grandes y respetados” ministerios cuyos programas pueden ser vistos las 24 horas del día por televisión. La verdadera oposición viene de ministerios insignificantes que no temen hablar la verdad aunque están conscientes de que tal oposición no les dará popularidad ante el mundo sino todo lo contrario.

La amenaza más grande que tiene el catolicismo romano no viene de tales ministerios famosos cuyos tibios y mundanos programas son vistos en diferentes canales de televisión. Michael de Semlyen nos comenta lo siguiente al respecto:

“La amenaza más grande para el dominio de la iglesia católica romana y de las ambiciones del papado, muy probablemente viene del asombroso crecimiento del evangelio en Latinoamérica y África y de la comunidad hispana que reside en los Estados Unidos” (Michael de Semlyen, All Roads Leads To Rome? Pág. 69).

En la segunda parte de este artículo estaremos analizando mas de cerca quienes fueron los que prepararon el camino para tal apostasía. También estaremos contestando a la pregunta, ¿Ha cambiado Roma verdaderamente? Muchas personas contestan emocionadas: ¡Si, Roma realmente ha cambiado! Desafortunadamente la realidad es otra. También estaremos hablando de la firma de otro documento entre católicos y evangélicos en el año de 1997. Espero que a través de estos artículos el sincero buscador de la verdad pueda encontrar las respuestas a tantas falacias y mentiras infundadas del catolicismo romano para engañar a los incautos. También espero que a través de estos artículos, todos aquellos evangélicos que han regresado a ocupar una vez más las bancas de la iglesia católica romana, puedan con honestidad sopesar la evidencia bíblica e histórica y renuncien a tal apostasía que solo los conducirá a una eternidad sin Cristo y sin esperanza.

© Daviel D’Paz, La Voz del Remanente. Enero del 2004

Todos los Derechos Reservados

sábado, 22 de maio de 2010

Identificando quien debe estar en el Genuino Pedestal de Gloria.

Introducción

Como cristianos, es decir, gente que ha experimentado el nuevo nacimiento Jn. 3:3. Somos extranjeros y peregrinos en este planeta. Dice el apóstol Pedro: Amados, yo os ruego como a extranjeros y peregrinos, que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el alma. – 1 Pedro 2: 11.

Los modelos y principios de este mundo, no encajan con nuestra ciudadanía, que es celestial Fil. 3:20. ni con nuestra manera de vivir y entender esta vida en la que todavía estamos.

Dice la Palabra: De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas. – 2 Corintios 5:17.

Ahí estriba la Gran Lucha Espiritual que mantiene, por una parte, el Diablo para seguir atrayéndonos a las cosas viejas que ya pasaron, y la nuestra, que es el ir entendiendo que somos nuevas criaturas, y lo que eso implica, es decir, nuestra Posición en Cristo.

1. La Posición en Cristo.

Así que, nuestro Dios quiere que entendamos cuál es, como cristianos, nuestra posición en Cristo.

Para llegar a saber y experimentar lo que somos en Cristo, primero es necesario, como paso previo, ir entendiendo como es Cristo; es decir, Conocer a Cristo o lo que es lo mismo, conocer a Dios. Para ello, antes nos será preciso entender, entre otras cosas, lo que Cristo hizo por nosotros.

1. Llegamos a estar en Cristo por poner fe en su sangre.
Nuestra posición en Cristo, es posible, porque parte de un cambio rotundo de vida, por haber creído en Él, y en su obra en la Cruz:. Ro. 3:24, 25.

2. Estando en Cristo hemos muerto al pecado.
Lo primero que entendemos cuando hemos pasado de muerte a vida, es que hemos muerto a nuestra vida anterior y pecaminosa. Ro. 6:2, 3, 11.

3. Estando en Cristo, hemos pasado de muerte a vida.
Ro. 6:23. Estando en Cristo, ahora sí vivimos de veras, y para siempre.

4. Estando en Cristo, ya no estamos en condenación .
Ro. 8:1, 2. Uno de los argumentos y tretas que más usa el enemigo, es hacernos recordar lo que éramos antes de estar en Cristo.

Aún en primera persona del singular, él te recuerda: “No valgo nada”, “no me quieren”, “Dios no puede amarme, quizás a otros sí, pero a mí, no”, “el no esta conmigo” y cosas por el estilo.

Hermanos, cada vez que vengan a nuestra mente esos pensamientos y esa manera de sentir, ‘abrasemos la Biblia’ y empecemos a creerle a Dios.

Démonos cuenta que el Señor, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne Ro. 8:3, quitó toda culpa y condenación de sobre nosotros. Por eso dice la Palabra: Romanos 6:14 ¡Ahora, en Cristo, la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús nos ha librado de la ley del pecado y de la muerte!

5. Estando en Cristo, nada puede mover el amor de Dios.
Ro. 8:37-39. Esto destruye toda religiosidad, búsqueda de mérito propio, y todo acto de presunta elevación del hombre en su presunta búsqueda y alcance de Dios.

6. Estando en Cristo, somos un solo cuerpo.
Ro. 12:4, 5. Hoy en día, uno de los temas más conflictivo en el ambiente eclesial es el de la unidad. Se pretende buscar una unidad como sea y al precio que sea, incluso entregando la verdad y la doctrina a cambio.

Todo eso es una trampa y una mentira, porque la Biblia nos enseña que los que son verdaderos miembros, lo son del cuerpo de Cristo. En otras palabras, la verdadera unidad siempre ha existido en el contexto del cuerpo de Cristo.

Y por supuesto, que no todos encajan en esa unidad verdadera, porque como está escrito: El fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos. – 2 Timoteo 2:19. No todos los que se dicen cristianos, realmente lo son.

El mismo apóstol Pablo así nos lo hace saber a través de un ejemplo de tipo personal, en el mismo contexto de la Palabra anterior: Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto, que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. – 2 Timoteo 2:16, 18.

Si nos damos cuenta, Pablo, con nombre y apellidos expone a estos dos individuos, Himeneo y Fileto, que se presentaban como cristianos ante todos, diciendo que son personas que “se han desviado de la verdad”, y que por tanto, “trastornan la fe de algunos”; ¿Cómo sería posible tener “unidad” con esos individuos o similares? ¿Cómo poder entablar verdadera unidad con todo ese bagaje de mentira?

Alguien anónimo una vez escribió: “Vivimos en un tiempo cuando los términos amor y unidad son muy llamativos. Es muy difícil discernir que esas palabras han sido tomadas fuera de contexto, y no significan lo que creemos que significan. Amor sin verdad, es corrupción. Ponerse de acuerdo a cualquier precio, es rechazar la doctrina; y sin doctrina, no hay esperanza. Al escoger entre la Unidad y la Verdad, la unidad deberá ceder ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error”.

2. La Responsabilidad de Cristo.

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad. – Romanos 1:18.

Quisiera analizar algunas palabras de este versículo.

- Cuando se habla de ira, debemos saber que no es lo que conocemos con el término “ira de los hombres” dado que la ira de los hombres no obra la justicia de Dios. – Stg. 1:20, sino que está hablando de la Justicia de Dios que es severa para con aquellos que no quieren escuchar y aun se oponen a la verdad.

Uno de los verbos en este versículo que nos impacta es: Revela.
El verbo griego es apokaluptetai nótese el tiempo gramatical que está en 3º persona del singular del presente del indicativo pasivo, esto indica claramente que su ira siempre esta presente, contra toda impiedad e injusticia de los hombres.

Esto es para tener muy presente dado que él (Dios) puede actuar en cualquier momento conforme a su justicia.

Alguien en cierta ocasión dijo: “Si Dios actuara en nuestros días como en el tiempo de Ananías y Safira, (Los Hechos, cap. 5), no habría quien tomara la pala para enterrarnos”.

Si realmente Dios no lo hace es porque quiere que todos procedan al arrepentimiento. 2 Pe. 3:9.

Otro verbo a tener en cuenta es: Detienen.
Katechontön, es un participio presente activo, todos los participios presentes dan los hechos como progresando en el presente o sea no es que detuvieron la verdad sino que continuamente la están deteniendo.

El comentarista A.T. Robertson con referencia a éste verbo dice en su comentario exegético de Romanos: La verdad la tienen bien presente estos hombres malvados pero la ponen en una caja y se sientan sobre la tapa y “la detienen con injusticia”.

Querido lector, tal vez está pensando en que el tema del versículo 18 se está refiriendo a los paganos que están buscando su propia condenación, quiero decirle que Ud. está en lo cierto, pero el versículo no excluye mi libre albedrío sino todo lo contrario vemos que el hombre es responsable y Dios siempre esta con su justicia mirándonos.

Es necesario analizar el versículo 19 para comprender mejor el tema de la culpabilidad del hombre y su libre albedrío.

Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. – Romanos 1:19. Conoce, gnöston quiere decir lo que se puede llegar a conocer.

manifiesto, phaneron quiere decir que es notorio claramente visible, o sea, lo que de Dios se puede llegar a conocer lo tienen claramente visible y a la mano.

manifestó, ephanerösen nótese que el verbo esta en 3º persona del sing. aoristo 1º indicativo activo (los verbos aoristos son de acción puntual.)

Dios ya les manifestó todo claramente en sus corazones y en sus conciencias para que puedan decidir por sí mismos … pero ellos no le glorificaron como a Dios (versículo 21)

Querido amigo aquí justamente recae la causa de la condenación a este grupo de personas, porque sabían mucho más de lo que revelaban y dejan de hacer lo que realmente saben. Por lo tanto La Palabra de Dios sigue mostrando que el hombre es totalmente responsable de sus actos y sus pecados, por consiguiente para el cristiano rige la misma Palabra y no hay que justificarse ante Dios, diciendo que: “pequé por la ‘maldición’ del abuelo o la del bisabuelo”, o porque tal vez “el viejo Adán me empujó” o por algunas pasiones que andan por doquier…

No podríamos salir de este tema sin pasar por el capítulo 6 de Romanos versículos 6 y 14.

Una hermosa expresión para no hacerme sentir tan pecador es decir lo siguiente: “Yo no lo quise hacer lo juro, lo que pasa es que el ‘viejo hombre’ hizo una influencia fuerte sobre mi vida” (pamplinas … seguimos con las locas pasiones…)

Precisamente, el apóstol Pablo en el capítulo 6 de Romanos quiere mostrarnos la manera correcta de vivir la vida cristiana, entendiendo algunas verdades con respecto a nuestra posición en Cristo.

Cuando llegamos al versículo 6 de dicho capítulo, encontramos una de las verdades mas grandes en cuanto a la vieja naturaleza y es, que nosotros los cristianos que nos valemos del sacrificio de Cristo, ya no tenemos más vieja naturaleza dado que fue crucificada juntamente con Cristo. “Sabiendo esto, que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con él para que el cuerpo del pecado sea destruido, a fin de que no sirvamos más al pecado”. – Romanos 6:6.

Como en el versículo 2, Pablo se refiere al suceso histórico de la muerte de Cristo.

Nótese como comienza el versículo 6: ‘sabiendo esto’.

Así como los destinatarios de la Carta a los Romanos, nosotros también necesitamos saber estas grandes verdades, que ha efectuado Cristo en su muerte.

Nuestro viejo hombre: El hombre anterior o no regenerado, antes de llegar a ser un hombre renovado, cambiado, transformado. Este hombre no regenerado fue crucificado con Cristo, (en realidad fue cuando morimos al pecado versículo 2) para que el cuerpo del pecado sea destruido.

Se insiste en el cuerpo, dado el papel que juega en la satisfacción de los deseos del hombre.

Una buena traducción de éste versículo sería: “para que el cuerpo marcado por el pecado sea abolido legalmente”

La destrucción es total y aplastante, es una anulación o abolición legalmente, la palabra griega para destruido, es katargëthë, este verbo proviene del verbo katargeö que literalmente quiere decir, desactivar (kata, abajo y argos, inactivo) se traduce abolir en Ef. 2:15, aquí es: el efecto de identificación del creyente con Cristo en Su muerte es el hacer inactivo a su cuerpo con respecto al pecado.

El verbo fue, está en tiempo pasado, por lo tanto es un hecho ya realizado una vez y para siempre, no tengo por que estar crucificando al viejo hombre que me dominaba y me conducía al pecado (compárese Col. 3:9, que el tiempo gramatical esta en pasado “habiéndoos”).

No perdamos de vista los propósitos que aparecen en el versículo (para – a fin) para destrucción … a fin de que no sirvamos más al pecado.

El verbo “sirvamos” es el verbo griego: douleuein= actuar como esclavo. Está en el Presente del infinitivo de douleuö (no nos olvidemos que los verbos griegos que están en el tiempo presente dan los hechos como progresando o continuando) esto nos habla de la continuidad del hecho o sea que el viejo hombre fue crucificado para que el cuerpo marcado por el pecado esté totalmente anulado y para que también no continuemos sirviendo como esclavos para el pecado.

Ud. se estará dando cuenta que lo que nos dice el versículo 6 de Romanos es que, no existe ya más vieja naturaleza o viejo hombre por lo tanto no puedo justificarme mas, diciendo que pequé por culpa de la “vieja naturaleza” o el “viejo hombre”.

El otro pasaje que nos queda por analizar está en el mismo capítulo 6, siendo el versículo 14, que dice: Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia. – Romanos 6:14.

El verbo enseñoreará es: kurieusei, esta en el futuro de indicativo de la voz activa del verbo kurieuö, viejo verbo proveniente de kurios= señor.

Este verbo significa que “no tendrá autoridad de señorío sobre vosotros”, por lo tanto, no tendremos que decir ya más: “fui inclinado al mal por el poder del pecado que está en mi vieja naturaleza”, dado que el poder del pecado ya lo destruyó el Señor en la cruz y ya no estoy bajo la ley sino bajo la gracia.

3. El Genuino Pedestal de Glotria, ¡Cristo Jesús!

El sacrificio de Cristo no alcanzó…

Esto es lo que están diciendo directa o indirectamente aquellos que quieren colocar una maldición del abuelo o del bisabuelo sobre los cristianos.

Para un estudio más minucioso del tema tenemos que estudiar algunos pasajes de la Palabra de Dios.

Comenzaremos con algunos versículos de la Epístola a los Hebreos.

Cuando llegamos a los versículos 27, 28 del capítulo 7 nos encontramos con una maravilla en la construcción del argumento; una vez más el escritor quiere demostrar que Cristo pertenece a un sacerdocio superior al levítico, y en los versículos 26-28 concluye diciendo que la persona de Cristo es superior. No nos olvidemos que el más grande de todos los sacrificios levíticos comenzaba con un sacrificio por el pecado del mismo sumo sacerdote. Este es un sacrificio que Jesús jamás necesitó hacer porque él no tenía pecado. El sumo sacerdote levítico era un hombre pecador que ofrecía el sacrificio de animales por otros pecadores; Jesús era el hijo de Dios, sin pecado que se ofrecía a sí mismo por el pecado de todos los hombres. El sacerdocio levítico había sido establecido por la Ley, pero el mismo juramento de Dios había dado a Jesús su cargo. Y porque era el Hijo de Dios sin pecado, estaba en perfectas condiciones para su oficio, como ningún sumo sacerdote humano podría estarlo nunca.

Pero no termina ahí, sino que cuando prosigue hablando finaliza con el gran tema de la ofrenda de Cristo, versículo 27.

Ha de observarse que el sacerdocio levítico tenía que ofrecer diariamente sacrificios por sí mismo y luego por el pueblo. Pero también podemos observar que para un sacrificio hacían falta dos cosas; el sacerdote que ofreciera el sacrificio y el mismo sacrificio. El autor del libro a los “Hebreos” ya argumentó y demostró que Jesús es el perfecto sumo sacerdote.

Pero ahora en versículo 27 del capítulo 7 se ve no solo que Jesús es el sumo sacerdote perfecto sino también la perfecta ofrenda.

Porque el sacrificio de Cristo lo hizo (nótese el tiempo pasado) una vez (esto indica que fue perfecto y completo) para siempre (esto es eterno y que Dios lo aceptó) ofreciéndose a sí mismo. (él mismo fue la ofrenda)

Querido lector, como sabemos en estos días el hombre trata de buscar la presencia de Dios, pero su pecado ha erigido una barrera entre él y Dios. El hombre no tendrá descanso hasta descansar en Dios y solo Jesús es el sacerdote que puede ofrecer la única ofrenda capaz de abrir de nuevo a los hombres el camino a Dios.

Por eso, lo que ha realizado nuestro Señor y Salvador Jesucristo, no lo podemos menospreciar diciendo que todavía tenemos alguna “maldición” proveniente de nuestros antepasados (me refiero a los convertidos, a aquellos que se valieron del sumo sacerdote Cristo Jesús) dado que sÍ alcanzó y fue suficiente el sacrificio de Cristo

No es casualidad lo que acontece con los versículos 25,26 del capítulo 9, de la misma Epístola a los Hebreos que se menciona claramente el sacrificio perfecto, eterno y completo, que a su vez el alcance es total dado que: “destruyó el pecado … por el sacrificio de sí mismo”. versículos 25 y 26.

El siguiente diagrama nos ilustrará con mayor claridad el tema.

SACRIFICIO DEL A.T. - SACRIFICIO DE CRISTO
1. Muchas veces. – 1. Una sola vez.
2. Con sangre ajena. – 2. Con su propia sangre.
3. Hacían recordar el pecado. - 3. Destrucción del pecado.
4. Era simbólico. – 4. Es real.
5. Santuario terrestre. – 5. En el Cielo.

Cuando analizamos estos versículos comprendemos que, lo que ha realizado Cristo es totalmente perfecto y no se precisa de ningún otro sacrificio que complete su obra expiatoria dado que él es la ofrenda perfecta una sola vez y para siempre.

Quiero mencionar que si no precisamos otra ofrenda es porque Cristo satisfizo toda demanda que la ley exigía, y la ley exigía la muerte dado que todos estábamos bajo maldición, pero el llevo nuestra maldición en el madero.

Cuando en el capítulo 10, el escritor de la Epístola a los Hebreos menciona la perfección del sacrificio de Cristo lo hace por vía de comparación desde el menor hacia el mayor (Cristo), mostrando en los versículos 5 al 9 que:

1º Fue una obra divina realizada en la esfera humana versículo 5.

2º Fue necesario a causa de la imperfección de los sacrificios exteriores versículos 5 y 6.

3º Fue un sacrificio según el plan divino, versículo 7.

4º Fue un sacrificio permanente, versículos 8 y 9.

Que maravilloso es saber lo que ha realizado Nuestro Señor Jesucristo, nos colocó en una posición de privilegio y nos ha regalado en su muerte las mas ricas bendiciones que podamos recibir .

Miremos algunos de los resultados del sacrificio perfecto de Cristo, siguiendo con el capítulo 10 de la Epístola a los Hebreos.

a. Santificación, versículo 10. – Se trata de la santificación de posición. El que confía en la obra de Cristo queda separado de los demás hombres que siguen procurando conseguir su salvación por sus obras.

Ya que Cristo quitó toda la condenación (inclusive la condenación de la maldición) de los pecados, el creyente goza de una perfecta posición delante de Dios.

En 1 Co. 6:11. (se dice esto de ellos a pesar de la condición de sus vidas).

b. Justificación, versículos 11 al 13. – Cada día, muchas veces, los mismos sacrificios – es menospreciar el sacrificio de Cristo. Pero el sacrificio de Cristo anula los sacrificios antiguos y efectúa la justificación, versículos 12 y 13.

c. Regeneración, versículos 15 y 16. – Un gran oficio del Espíritu Santo de abrir los ojos espirituales para entender lo que ha sido escrito – “mis leyes en sus corazones” – no algo impuesto de afuera, sino una obra realizada adentro para que el hombre haga la voluntad de Dios. Fi. 2:13. - “en sus almas las escribiré” – para apreciar y gozarnos de la gloria de Dios. 1 Co. 2:9-16.

d. Perfeccionamiento, versículos 14, 17 y 18. – Esto es santificación por experiencia basada en la regeneración. – ”hizo perfectos para siempre” Con su acto consiguió todo lo necesario para la salvación completa. – “a los santificados” (a los que están siendo santificados)

¡NADIE PODRIA OCUPAR EL GENUINO PEDESTAL DE GLORIA, SOLO MI (nuestro) SEÑOR!

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Los Testigos de Jeová

EL ORIGEN DE SU NOMBRE

No se les conoció como "Testigos de Jehová" sino hasta el año de 1931. Antes de esa fecha se les conoció bajo los siguientes nombres: 'Dawnistas," (seguidores de Dawn) "mileniales, "estudiantes internacionales de la Biblia" y previamente "ruselistas".

El nombre de "testigos de Jehová" fue adoptado oficialmente por la organización en Columbus, Ohio, en 1931, dada la sugestión de quien por aquel entonces era el dirigente del movimiento, el juez J.F. Rutherford, quien dijo: "Por gracia del Señor Jesucristo y de nuestro Padre celestial, recibimos gozosamente y portaremos el nombre que la boca de Jehová Dios ha pronunciado y nos ha dado, a saber, Testigos de Jehová."

Entre las razones que el Atalaya menciona para la adopción de ese nombre, está la siguiente: Jesucristo llama a sí mismo el testigo fiel y verdadero... Jesús necesariamente es el testigo de Jehová, su principal Testigo. Los imitadores y seguidores de Jesús, para ser cristianos, tendrán que ser testigos de Jehová." Y luego Rutherford añade las palabras de Isaías 43:10: "Vosotros sois mis testigos, dice Jehová."

Sin embargo, la verdadera razón detrás del cambio de nombre, y la adopción de uno nuevo, fue la necesidad que los miembros del grupo sintieron de divorciar la organización de los excesos y exageraciones del ruselismo, y para distinguir el grupo encabezado por la juez Rutherford de varios grupos que se habían separado de los ruselistas, el más importante de los cuales es el de los "Dawnistas", quienes por cierto parecen ser los más fuertes y activos en cuanto a programas de radio. A medida que se avanza en las sectas, los Testigos de Jehová son un grupo reducido. Alrededor de un cuarto de millón de miembros en los Estado Unidos y más de medio millón en otras partes del mundo. Este número reducido se expande por su actividad. En 1960 presentaron 132 millones de horas de testimonio, y en 1962 su publicación oficial, La Torre de vigía, tuvo una divulgación semanal de casi cuatro millones de ejemplares en 62 idiomas.

Los Testigos de Jehová a pesar de llamarse cristianos no lo son por las siguientes razones:

Sus enseñanzas son terminantemente en contra de la iglesia cristiana, la cual dicen que es del diablo;

Niegan la deidad de Jesucristo, la persona y la obra del Espíritu Santo y muchas otras doctrinas esenciales;

Claman que sus enseñanzas son la única verdad de la Biblia.

Esto sería suficiente para interesar al cristiano a aprender sobre las peligrosas enseñanzas de esta secta. Muchos cristianos conocen muy bien a es tos ardientes visitadores que llagan armados de literatura y versículos de las Escrituras.

CRONOLOGÍA

Aunque ellos no lo quieran admitir, su fundador y primer presidente fue el juez Rutherford.

El Señor Charles Taze Russel es el fundador oficial del grupo. Este nació el 16 de febrero de 1852, y pasó sus primeros años en la ciudad de Pittsburgh en el condado de Allegheny del estado de Pennsylvania (en los Estados Unidos). En su juventud se le fomentó un terrible temor al infierno. Se dice que a menudo escribió en este sentido para prevenir a la gente sobre el castigo del infierno.

A los diecisiete años Russel tuvo una larga discusión con una persona que negaba la existencia del infierno. Llegando a la conclusión de que esta persona estaba en lo cierto.

En el año de 1870, a la edad de 18 años, Russel organizó una clase de Biblia en la ciudad ya citada de Pittsburg, misma que en 1876 le eligió como el "pastor" del grupo. Estuvo interesado en cuándo vendría Cristo de nuevo. Para resolver el problema empezó a estudiar la Biblia. En seguida publicó sus hallazgos en un folleto titulado The Object and Manner of the Lord's Return.

Durante siglos, las primeras inteligencias de la iglesia lucharon con el problema de la Segunda Venida, mas Russell sintió que lo habría resuelto en casi nada de tiempo.

El folleto de Russell consiste en una larga, complicada e incorrecta interpretación de unas Escrituras arrancadas de su contexto, combinadas con un intrincado cálculo de tiempo. El resultado final de estos trabajos fue la manifestación de que Jesucristo volvería en el año 1874. Más tarde Russell cambió la fecha a 1914. Esta vuelta debía ser física, sino espiritual. En otras palabras, cuando Cristo regresara, no sería visible. Esto, desde luego, contradice Apocalipsis 1:7. Casi todas las enseñanzas de los Testigos gira en torno a la Segunda Venida de Cristo.

En 1874, Russell fue elegido pastor de una clase de Biblia que había estado enseñando durante cuatro años. Esto marcó el principio real de la secta, ya que esto era en el año de la supuesta vuelta de Cristo y él era el líder del grupo al cual Cristo se manifestaría.

En 1879, Russell empezó a publicas la revista La Torres del Vigía de Sión y Heraldo de la Presencia de Cristo, que andando el tiempo se convirtió en lo que ahora se conoce como The Watchtover Announcing Jehová's Kingdom, título que aparece comúnmente en inglés, aun en sus publicaciones en castellano, y que significa "La Torre de Vigía que Proclama el Reinado de Jehová". Esto fue beneficioso a la expansión del Movimiento. Allá por 1880 había treinta nuevas congregaciones en siete estados. En 1881, La Torre de Vigía y la Sociedad de Tratados fueron establecidos y registrados en 1884. El Movimiento de los Testigos de Jehová es ahora oficial.

El año 1884 marca el principio de la organización que se conoce como Los Testigos de Jehová, pues fue entonces cuando Charles Taze Rusell fundó la organización religiosa llamada la "Sociedad de la Torre de Vigía de Sión" y de principio tan modesto, el "pastor" Russell vio su movimiento crecer y extender, bajo una sucesión de diferentes nombres, hasta que poco antes de su muerte, en 1916, le había dado la vuelta al mundo y pervertido las mentes con miles de sus doctrinas perniciosas.

Mucho se ha dicho y se ha escrito en cuanto al carácter dudosos del "pastor" Russell, de su juramento falso sobre su supuesto conocimiento del idioma griego (Russell dijo que se lo conocía, y luego tuvo que admitir que ni siquiera podía identificar una letra del alfabeto griego); sus imprudentes relaciones con mujeres son cosa bien sabida, particularmente el episodio con una joven sirvienta en su casa; y ¿que podemos decir de su atentado de quitarle a su esposa, por medio de un fraude, una cantidad de dinero que realmente la pertenecía a ella? Y de sus tratos fraudulentos en el manejo de dinero que pertenecía a la Sociedad... y su divorcio, por sus aventuras amorosas y métodos de engaño.... su tan conocido fracaso financiero cuando quiso vender su famoso "trigo milagroso" a los fieles al mercenario precio se sesenta dólares por fanega... su arrogante presunción que le hizo decir que sería mejor que una persona no abriera las pastas de la Biblia pero que leyera los Estudios Sobre las Escrituras que él mismo había escrito... su declaración de que era un ministro ordenado, lo cual después tuvo que negar cuando se vio confrontado en corte con la evidencia de que jamás había sido ordenado.

Russell fue afortunado al fundar una nueva secta, pero tuvo un fracaso en su vida personal. Russell se casó con María Frances Ackley en 1879. La nombró secretaria del tesoro de la sociedad redactora asociada a la Torre de Vigía. Con el paso de los años ésta estaba cada vez más disgustada por el modo en que su marido trataba sus artículos. Los Testigos de Jehová afirman que es por esto que lo que finalmente ella abandonó a ambos: sociedad y marido. En 1913 la señora Russell pidió a su marido el divorcio por los motivos de "engreimiento, egoísmo, dominación e incorrecta conducta hacia otras mujeres."

En Junio de 1912 el Rvdo. J.J. Ross, un pastor bautista de Hamilton, Ontario, censuró a Russell en un folleto.. En seguida Russell demandó a Ross. Al declarar, Rusell fue atrapado en una mentira. Se le preguntó si sabía griego, el idioma original del Nuevo Testamento. Sí contestó, pero cuando se le pidió que leyese una cartas griegas, admitió que no había dicho la verdad.

Russell había pretendido ser un pastor ordenado pero bajo juramento admitió que nunca había sido ordenado. Este perjurio premeditado refleja mal al hombre que clamó tener la única interpretación correcta de la Palabra de Dios. Los Testigos de Jehová pretenden ahora no creen en las enseñanzas de Russell, pero un minucioso examen de sus escritos contradice esta pretensión.

¿Necesita decirse más para convencer a los que buscan la verdad que Charles Taze Russell fue uno de los estafadores religiosos más audaces en el panorama americano, y de que su plan fue uno de los más dañinos fraudes para pervertir la fe y destruir la confianza de muchos creyentes sinceros? ¡Cuánto mejor hubiera sido para el cristianismo si el "pastor" Russell hubiera preparado el resto de su vida en su ocupación de tendero, en la cual tuvo bastante éxito, en lugar de haberse convertido en un charlatán religioso, en el papel de cual causó incalculables daños a millones de almas y mentes!

Y sin embargo, ¡este es el hombre de quien su sucesor y colega, el juez Rutherford, dijera en cierta ocasión: "Cuando a historia de la Iglesia de Cristo quede escrita en su forma final, se encontrar que el lugar siguiente al de San Pablo en la sala de la fama de los expositores del evangelio del gran Maestro, será ocupado por Charles Taze Russell! Y éste es el hombre a quien los Testigos de Jehová consideran como el "pionero humano sobresaliente en el área de la reforma religiosa, y cuya obra fue más trascendental e importantes para la posteridad que cualquier cosa que haya sido hecho desde los días de Jesús y los apóstoles".

Y éste es el hombre- con todas sus contradicciones, presunciones, ignorancias, arrogancia y engaños, éste es el hombre que fundó y que estructuró la extraña "teología" que guía la histérica fe, y los esfuerzos frenéticos de más de seiscientos mil Testigos de Jehová alrededor del mundo.

Después de la muerte del "Pastor Russell" que ocurrió el 31 de octubre de 1916, la abrumadora mayoría de los Testigos se inclinó en dirección del juez Joseph Franklin Rutherford para que fuera su líder. Este hombre se había hecho popular con Russell por sus actividades como consejero legal de la Sociedad, y con los Testigos en general, por sus ataques virulentos sobre toda forma de "religión organizada." La experiencia judicial del juez Rutherford (había fingido brevemente en la primera parte de su vida como juez especial adscrito al Octavo Circuito Judicial de Boonville, Missouri), había de servirle mucho en sus muchas escaramuzas dentro de la organización, y en sus muchas batallas con los "incrédulas", pero dicha experiencia judicial no fue suficiente para impedir que tuviera que servir una condena en la Penitenciaría Federal de Atlanta, por violación del "Acta de Espionaje" de 1918. Pero cuando fue puesto en libertad en 1919, regresó al seno de la Sociedad de Testigos, donde fue aclamado cono héroe y mártir. Y él siguió dirigiendo a los Testigos como mano de hierro, hasta su muerte que le sobrevino, estando en su mansión palaciega, "Beth Sarim," en San Diego, California, el 8 de enero de 1942, a la edad de 72 años. Pero dicha experiencia judicial no fue suficiente para impedir que tuviera que servir una condena en la Penitenciaría Federal de Atlanta, por violación del "Acta de Espionaje" de 1918. Pero cuando fue puesto en libertad en 1919, regresó al seno de la Sociedad de Testigos, donde fue aclamado como héroe y mártir. Y siguió dirigiendo a los Testigos con mano de hierro, hasta su muerte que le sobrevino, estando en su mansión palaciega, "Beth Sarim," en San Diego, California, el 8 de enero de 1942, a la edad de 72 años.

El caso de Rutherford no desanimó a los Testigos, ya que en la Segunda Guerra Mundial, 3.500 Testigos fueron encarcelados por rechazas jurar el servicio militar. Los Testigos también rehusaron jurar lealtad a la bandera, o seguir las leyes del gobierno, ya que Rutherford enseñó que todos los gobiernos de la humanidad son del diablo.

La oficina de Brooklyn, cerrada durante la prueba y el encarcelamiento de Rutherford y sus ejecutivos, se abrió de nuevo el 1 de octubre de 1919, y todavía hoy sigue adelante.

La contribución del juez Rutherford a los Testigos de Jehová fue considerable. Fue él quien inició las pláticas por radio, y el uso de discos de fonógrafo como utensilios importantes para el celo proselitor de los Testigos. Más de cien libros y panfletos fluyeron de su pluma, y sus escritos han sido traducidos a más de 80 idiomas, alrededor del mundo.

Rutherford murió el 8 de enero de 1942 y Nathan Homer Knorr fue elegido tercer presidente de la sociedad. Knorr había nacido en Bethlehem, Pennsylvania, en 1905; a los dieciocho años ya hacía su jornada completa como Testigo de Jehová, uniéndose a la plantilla de la oficina central en Brooklyn. De allí fue derecho a la cumbre.

Cuando el juez Rutherford murió, Nathan H. Knorr fue electo presidente de la organización. Aunque ha servido en dicho puesto principal desde el año de 1942, poco se sabe de él, tal es el sigilo y el secreto con que se rodea. Trabaja intensamente en el cuartel general de los Testigos en Brooklyn, y aparece especial y casi únicamente e las grandes convenciones internacionales de los Testigos, en una de las cuales (en el año de 1953), dirigió la palabra a más de 170.000 personas congregadas en la ciudad de Nueva York.

Marcus Bach, un estudiante muy objetivo y caritativo del panorama religioso americano, ha hecho la siguiente interesante observación de los dirigentes de los Testigos de Jehová: "El 'pastor' Russell estuvo rodeado de estuvo rodeado de escándalo; el juez Rutherford de misterio, y el hermano Knorr de silencio."

Knorr no se parece mucho a los dos líderes anteriores. Esquivaba la publicidad; su nombre rara vez aparecía en los periódicos. Bajo su liderato ha habido un nuevo énfasis en la formación de programas para los Testigos. Se han publicado recientemente libros sobre el tema. También ha habido una traducción de la Biblia (de acuerdo a las doctrinas de la sociedad) llamada la Traducción del Nuevo Mundo. Los traductores de esta "Biblia" son anónimos. La mayoría de los estudiantes de la Biblia están contentos de firmar su obra, pero los Testigos rara vez descubren los autores de sus escritos. Bajo la dirección de Knorr, la obra de los Testigos de Jehová no sólo se ha difundido en este país, sino también en 185 países del mundo.

DOCTRINA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Los Testigos de Jehová son muy conocidos por sus visitas de casa en casa. ¿Por qué visitan tanto los Testigos de Jehová? Lo hacen porque están trabajando duro para ganar la salvación. Como los Testigos de Jehová no creen en el infierno, no tienen temor al castigo eterno, pero temen no encontrar la norma de salvación de Jehová. Russell negaba la existencia del infierno, que sustituía por un temor de Dios.

¿Por qué dan tanto testimonio los Testigos de Jehová? Su motivo no es amor a Dios, sino más bien el espantoso terror de Dios. Russell negaba la existencia del infierno, pero la sustituía por algo que parece mucho más terrible: la muerte del alma y del cuerpo.

Jesús habló a menudo del infierno. Le llamó Gehenna, el lugar del tormento (véase Mateó 5:22, 29, 30: Apocalipsis 19:20 y 20:10, 14, 15 narran un "algo de fuego").

Russell no podía aceptarlo. Argumentaba que era irrazonable y contrario al amor de Dios. En lugar del infierno inventó la doctrina de la aniquilación, que afirma que el alma de una persona muere cuando su cuerpo muere. Enseñó que una persona sólo podría escapar de su destino aceptando y predicando las doctrinas de los Testigos de Jehová.

La organización se encuentra dividida en dos grupos principales, aunque también hay otros grupos menores. A los que están en las oficinas y toman las decisiones importantes se les llama 144.000. Este número procede del Apocalipsis 7:4-8 y la mayoría de los cristianos interpretan como número simbólico que se refiere a las doce tribus de Israel. Los Testigos de Jehová dicen que este texto habla de 144.000 Testigos que ha sido elegidos por Dios para se líderes especiales.

Al resto del grupo, a los que van de casa en casa, se les llama "oveja negra" o Jonadabs. Los jonadabs no tienen el mismo futuro eterno como los 144.000 y deben trabajar mucho para ganar su salvación. Esta es la razón por la que son tan fervoroso y consagrados.

Las enseñanzas de los Testigos señalan un gran acontecimiento que tendrá lugar un día no muy lejano: La batalla de Armagedón. En la Biblia esto se refiere a la última gran batalla entre Israel (Apocalipsis 16:16). Pero los Testigos, con su típica interpretación libre, claman que Armagedón será una devastación termonuclear mundial.

Según los Testigos, de un lado estarán todas las naciones del mundo, los líderes del Cristianismo (que dicen que son del demonio) y todos los paganos. En otro lado estarán aquellos 144.000, que están aún en la tierra, habrá una batalla en el cielo entre Dios y Satanás. Los Testigos de Jehová no tendrán que luchar; el mismo Jehová luchará por ellos.

El resultado de la batalla será terrible. Alrededor de dos billones de personas morirán, todos los cristianos serán exterminados y todas las naciones serán destruidas. Ninguna persona que haya estado en contra de Jehová y sus Testigos permanecería viva. Sólo los fieles Testigos sobrevivirán al Armagedón.

Durante los próximos millares de años después de Armagedón, muchas cosas buenas les sucederán a los Testigos. Primero, en cuanto el resto de los 144.000 (que están todavía en la tierra después de Armagedón) mueran, Irán inmediatamente al cielo para reinar con Jesús. Los supervivientes de las "otras ovejas" de la gran batalla limpiaran los restos y estarán preparados para el gran juicio venidero.

En seguida se les devolverá la vida a multitudes. "Resucitarán" grandes personalidades, tales como Abraham, Moisés y David.

Los Testigos de Jehová dicen que después de que los héroes del Antiguo Testamento hayan regresado, entonces las "otras ovejas" serán resucitadas. Luego, Jehová hará "recrear" a toda la gente que nunca tuvo la suerte de oír la verdad acerca de Jehová. El resto permanecerá aniquilado. Durante millares de años estos billones de gentes serán "educados". El día del Juicio elegirán si aceptan o rechazan a Jehová. Los que rechacen a Jehová serán aniquilados. El resto permanecerá en la tierra para siempre.

¿Hay algo de esto en la Biblia? No, nada. En ninguna parte la Biblia enseña que nadie tendrá una segunda oportunidad antes del día del Juicio. En I Corintios 15 dice que sólo aquellos que creen en Jesucristo serán resucitados a Su vuelta y que solo aquellos que crean y estén vivos en la época de su vuelta serán tomados para ir al cielo. Apocalipsis 20 dice que después de que Cristo haya reinado durante mil años, aquellos que nunca fueron cristianos serán resucitados y juzgados según sus obras. No hay mención alguna a "un período educativo" durante este tiempo. Está muy claro que, sin embargo, "el que no haya sido encontrado en el libro de la vida, será encerrado en el lago de fuego" (Apocalipsis 20:15).

Algo que hace a los Testigos de Jehová ser únicos en su género es el odio mordaz hacia el Cristianismo. Saborean la idea de que todos los cristianos sean destruidos en Armagedón. También han inventado una caprichosa fábula sobre Cristo.

Los testigos de Jehová enseñan que Cristo no es igual a Dios, sino que fue creado por Dios. Para ellos, Jehová es el único Salvador. Dicen que cuando Cristo vivía en el cielo, era conocido como ángel Miguel. Cuando Cristo vino a la tierra, fue despojado de su angélica naturaleza y se convirtió sólo en un hombre.

Por tanto, Jesús murió en la cruz sólo como un hombre, y la muerte de un hombre no es suficiente para reparar todos los pecados del mundo. Los Testigos también enseñan que el cuerpo de Jesús no resucitó, sino tan sólo su Espíritu. Sin embargo, igual que otros que han dicho esto, los Testigos no pueden explicar qué sucedió al cuerpo de Cristo. Para ellos, igual que para muchos otros desconfiados, el sepulcro vació (Juan 20:5) es un ministerio sin resolver.

Los rasgos de las enseñanzas de los Testigos de Jehová proceden de la vida e ideas de Carlos Taze Russell, un hombre que odió el Cristianismo. Su odio ha sido alimentado y mantenido vivo por sus sucesores.

Para poder enfrentarse a las pretensiones de los Testigos, el cristianismo debe estar absolutamente seguro de su salvación basada en la crucifixión y resurrección de Cristo. Debe decir con Pablo: "Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no han resurrección de muertos"... Porque si los muertos no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados.

... Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho" (I Corintios 15:12, 16, 17, 20) Y es en este hecho maravilloso en el que se basa nuestra fe y esperanza de vida eterna.

El escritor Stanley High dijo en un artículo suyo que apareció en la prestigiosa revista Saturday Evening Post, en su número correspondiente al 14 de septiembre de 1940: "Los Testigos de Jehová odian a todo el mundo, y procuran que el asunto sea mutuo." Alguien más ha hecho la observación de que los miembros de esta secta casi hacen del odio una religión. Su odio más "puro" (pues en efecto distinguen entre odio común y corriente, y odio "puro"), es reservado para las iglesias, a las que llaman "enemigos de Dios e instrumentos del diablo." Como el mismo Rutherford dijera: "La religión es del diablo." Y los Testigos nunca vacilan en hacer "religión" y "las iglesias" sinónimos.

En el libro Sea Dios Veraz, publicado por los Testigos de Jehová, encontramos las siguientes palabras que son típicas de su posición respecto a las demás iglesias: "El enredo se debe a los pretendidos intérpretes, los guías religiosos de esta llamada cristiandad, quienes altercan entre sí constantemente, y a veces hasta con violencia... ¿Qué importa que los guías religiosos hayan rechazado el testimonio directo de la Biblia? ¿Qué importa que el clero altamente estimado de la cristiandad se haya manifestado falso y descarriados?" (Pag. 8,9). Otro de sus escritos dice:

"Ha caído la careta, la verdad de la Palabra de Dios la ha arrancado, y la religión organizada (las iglesias), ha quedado revelada, no como algo del Señor Dios y de Cristo, sino de su enemigo, Satanás - el diablo. Ahora se ve despojada de su profesión cristiana, y aparece desnuda, como lo que es, ¡el demonísmo! La religión ha quedado revelada como el enemigo inmutable de la Cristiandad."

También el juez Rutherford afirma:

"Presentamos estos hechos aquí, no con el propósito de ridiculizar a alguien, sino para informar a la gente que los sistemas eclesiásticos, católico o protestante, están bajo la supervisión y control del diablo, y forman parte de su organización visible, y que por ende constituyen el anti-cristo."

¿POR QUE SE NIEGAN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ A SALUDAR LA BANDERA?

Hay millones de ciudadanos que, sin saber de las peligrosas doctrinas que los Testigos de Jehová abogan, se oponen a ellos sin embargo con mayo o menor intensidad, por la actitud que éstos toman de negarse a servir en las fuerzas armadas de su nación o de darle el saludo o respeto debido a la bandera de su patria. (En casos representativos, los Testigos de Jehová de los Estados Unidos han ganado el fallo de la Suprema Corte de esa nación en ambos aspectos.) La razón que ellos aducen por la que rechazan tales deberes patrióticos es que dicen que saludar la bandera sería acto de idolatría.

"Los Testigos de Jehová no saludan la bandera de país alguno... La posición que toman en todo el mundo a este respecto es escritutaria... Cualquier bandera nacional es el símbolo o imagen del poder soberano de esa nación... El saludar la bandera de cualquier nación es un acto que le atribuye salvación a la bandera y a la nación que representa.

Por lo tanto, ningún Testigo de Jehová, quien la atribuye sólo a El puede saludar bandera alguna de cualquiera nación sin al hacerlo violar el mandato de Jehová contra la idolatría tal como se expresa en su Palabra."

Y sin embargo, los Testigos no demuestran titubeo alguno en apelar a las cortes y organizaciones de los gobiernos de este mundo que, dicen ellos, están "controlados por el diablo." No vacilan los Testigos es disfrutar de las libertades o privilegios que el patriotismo de otros ha comprado al precio de su sacrificio y vida.

¿QUE CREEN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ACERCA DE CRISTO?

"Para principiar, Jesús vivió encarnado, fue un ser humano perfecto: previamente había sido un ser espiritual perfecto. Desde su resurrección, es un ser espiritual perfecto del orden más elevado, o divino... No fue sino hasta el momento de su consagración, que fue hecha hasta la muerte, y que se tipificó en su bautismo a los treinta años de edad, que recibió la prenda de su herencia de la naturaleza divina."

Russell negó que Jesús fue humano y divino cuando estuvo en la tierra, con las siguientes palabras:

"Ni tampoco fue Jesús una combinación de las dos naturalezas, la humana y la espiritual. La fusión de las dos naturalezas produciría no la una ni la otra, sino algo imperfecto e híbrido, que sería detestable a la economía divina."
Para Russell, Jesucristo no era más que un ángel creado:

"Nuestro Redentor existió como un espíritu antes de que fuera hecho carne, y habitara entre los hombres. En ese período, al igual que posteriormente, se le conocía muy atinadamente como un "dios" -un ser poderoso. Como principal entre los ángeles, y en siguiente lugar al Padre, se le conocía como el Arcángel (ángel supremo o mensajero), cuyo nombre Miguel significaba, "Quien como Dios," o sea, representante de Dios."

Una negación sin ambages de la deidad de Cristo Jesús se encuentra en el libro de los Testigos intitulado Reconciliación: "Jesús no era Dios el Hijo." Y en el ya citado Sea Dios Veraz, dice lo siguiente: "La verdad del asunto es que el Verbo es Cristo Jesús, quien sí tuvo principio... por esta razón se habla de él como un unigénito del Padre. Y más adelante en el mismo libro, hallamos la siguiente declaración: "si Jesús era Dios entonces durante la muerte de Jesús, Dios estaba muerto y en el sepulcro."

Si quedara todavía alguna duda en cuanto a la negación que los Testigos hacen de la deidad de Jesucristo, las siguientes palabras de su líder Rutherford la borran enteramente.

"Algunos han creído con toda vehemencia que Jesús era el mismísimo Dios. Pero tal conclusión no está basada en las Escrituras. ... Algunos insisten en que Jesús, durante su estancia en la tierra era tanto Dios como hombre, plenamente. sin embargo, esta teoría es errónea... Es también fácil ver que Jesús no podía ser parte de Dios y parte hombre, pues esto hubiera sido más de lo que la ley requeriría; y por ende, la justicia divina no hubiera aceptado dicho rescate."

De modo que éste es el Cristo de los Testigos de Jehová -un ángel, un mensajero, un representante, un ser creado, un hombre perfecto, pero no el unigénito Hijo de Dios, el Dios-Hombre, en quien habita toda la plenitud de la divinidad corporalmente," tal como declara la Biblia (Colosenses 2:9).

En segundo lugar, los testigos de Jehová niegan la resurrección física de Cristo. Russell no podía haber sido más explícito en cuanto a su negación de la resurrección corporal del Señor, cuando declaró:

"Sin embargo, el cuerpo de nuestro Señor fue removido de manera sobrenatural de la tumba, puesto que de haber permanecido allí, hubiera sido obstáculo infranqueable para la fe de los discípulos... No sabemos nada en cuanto a qué pasó con su cuerpo... Si fue disuelto en gases, o si se le preserva algún sitio todavía como un gran monumento al amor de Dios, nadie lo sabe."

Russell añade ala hilera de falsedades, al decir:

"Durante se resurrección y después de ella, Jesús fue un espíritu- un ser espíritu del orden más elevado de la naturaleza divina... sufrió la muerte a manos de los hombres, pero fue levantado de los muertos como un ser espiritual, del orden más elevado de la naturaleza divina... El hombre Jesús está muerto, para siempre muerto."

"El cuerpo humano de nuestro Señor, el que fue crucificado, fue removido, o recogido de la tumba por el poder de Dios... Las escrituras no nos revelan lo que pasó a dicho cuerpo, excepto que nos dicen que no sufrió corrupción o descomposición... Las escrituras nos dicen que Dios escondió milagrosamente el cuerpo de Moisés; y con igual facilidad pudo Jehová el haber preservado y escondido el cuerpo de Jesús."

¿Cómo es posible que alguien - Testigo de Jehová o alguien más - pueda realmente creer estas atrevidas falsedades cuando la Palabra de Dios dice claramente que Jesús se les apareció a sus discípulos después de su resurrección? Y "El se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. Entonces ellos espantados y asombrados, pensaban que veía un espíritu. Más el les dice: ¿Por qué estáis turbados, y suben pensamientos a vuestros corazones? Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy: palpad, y ved; que el espíritu ni tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo. Y no creyendo aún ellos de gozo, y maravillados, díjoles: ¿Teneís aquí algo e comer? Entonces ellos le presentaron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él Tomó, y comió delante de ellos"?

Los Testigos de Jehová también niegan el retorno corpóreo de Jesucristo. Sobre este importante punto, el "pastor" Russell escribió:

"También necesitamos recordar que nuestro Señor ya no es un ser humano ... Puesto que ya no es en manera alguna un ser humano, no debemos esperad que vuelva otra vez como un ser humano."

Los Testigos hacen completamente a un lado la enseñanza directa y clara de las Escrituras al declarar:

"Algunos erróneamente esperan un cumplimiento literal de las declaraciones simbólicas de la Biblia. Los tales esperan ver al Jesús glorificado viniendo sentado en una nube blanca, en la que todo ojo lo verá. Siendo que ningún ser humano ha visto jamás al padre... tampoco podrán ver al Hijo glorificado."

De modo que siendo que los Testigos de Jehová rechazan y niegan enfáticamente la deidad de Jesucristo, su resurrección corporal y su regreso a la tierra en manera visible, cualquiera otra cosa que se pudiera decir de ellos tendrá que decirse después de que haya dicho -con bondad pero con firmeza y honestidad- que cristianos no lo son, pues el apóstol Juan claramente n os advierte:

Todo espíritu que no confiesa que Jesucristo es venido en carne, no es de Dios: y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habas oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo (I Juan 4:3).

¿QUE CREEN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ EN CUANTO A LA BIBLIA?

Los testigos de Jehová se enorgullecen de que pueden citar pasajes escritutarios sobre casi cualquier tema concebible. En este particular, como en caso todo lo demás, el "pastor" Russell les fijó la norma, pues se dice que hay más de 5.000 citas o declaraciones bíblicas en sus tomos de Estudios en las Escrituras.

Mas a pesar de esto, como en los casos de todos los otros cultos, los Testigos de Jehová no aceptan la Biblia "tal como ésta es," -con lo cual queremos decir que ellos dicen que hay otros libros que "suplementan" la Biblia, y que uno tiene que leer al mismo tiempo que lee las Escrituras si quiere obtener "la verdad". EL principal entre estos estudios "suplementarios" es la obra de Russell; Studies in the Scriptures (Estudios Sobre las Escrituras), sobre la cual el autor pomposamente anunció que su lectura era tan necesaria para entender la Biblia que si una persona no podía leer tanto su libro como la Biblia, sería mejor dejar de leer ésta y leer solamente sus famosos Estudios!

Los seguidores de Russell se han hecho participantes de esta vanidad intolerable, al decir: "Si los seis de los Estudios sobre las Escrituras son prácticamente la Biblia, arreglada topicalmente con muchos textos bíblicos dados como prueba, no sería impropio el nombrar a estos volúmenes "La Biblia en Forma Arreglada." Con lo cual queremos decir que estos volúmenes no son meramente una colección de comentarios o exposiciones sobre la Biblia, sino que prácticamente son la Biblia misma. Además, no solo encontramos que la gente no puede ver el plan divino al estudiar la Biblia por sí sola, sino que también hemos notado que si alguien hace a un lado los Estudios sobre las Escrituras aun después de que los haya usado, después de que se ha llegado a familiarizar bien con ellos, después de que los haya leído digamos diez años- si entonces los hace aun lado se dedica a leer solamente la Biblia, aunque haya entendido su Biblia por los diez últimos años, nuestra experiencia nos ha enseñado que dentro de dos años regresa a la oscuridad. Por otro lado, si se hubiera contentado con leer los Estudios sobre las Escrituras, con las referencias o citas bíblicas citadas, sin leer una sola página de su Biblia como tal, al fina de dos años seguirá en la luz, porque entonces tendría la luz de las Escrituras."

¡Más todavía! Los Testigos de Jehová de nuestro días van aún más allá de su fundador Russell y sus primeros seguidores en su actitud hacia la Biblia. ahora no sólo seguidores en su actitud hacia la Biblia. Ahora no sólo insisten en que se lean :dichos suplementos" a la Biblia; los Testigos de Jehová de nuestros días has cambiado la Biblia para que ésta rece en la manera en que ellos quieren que rece, y para que ellos puedan usarla para substanciar sus doctrinas pervertidas y torcidas.

El método más moderno o reciente que este grupo ha usado para torcer lo que la Biblia verdaderamente enseña es el de presenta lo que ellos dicen ser nuevas traducciones de la Biblia, que consisten en dos tomos, uno llamado The New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas Griegas), que contiene todo el Nuevo Testamento, y otro intitulado The New World Translation of the Hebrew Scriptures (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Hebreas), que contiene hasta ahora diecisiete libros del Antiguo Testamento.

Estas "nuevas traducciones" se publicaron primero en 1950, y fueron revisadas en 1952. Ya han alcanzado fenomenal popularidad y venta entre los Testigos, pero esto nada más prueba una vez más que "los Testigos de Jehová están sólo interesados en lo que el Espíritu Santo ya ha revelado perfectamente." Y, como el apóstol Pedro advirtió, estos traductores "tuercen... las ... Escrituras, para perdición de sí mismos" - y la destrucción de todos aquellos que leen y creen sus perversiones dañinas de la Palabra de Dios.

SU ENSEÑANZA EN CUANTO A LA SALVACIÓN

La salvación, para los Testigos de Jehová, consiste casi enteramente en ser "imitadores" de Jesús, lo cual es desde luego una forma de salvación de sí mismo, o por los propios esfuerzos de uno, nada más que justificación por las obras en vez de justificación por la fe.

Al creer que Jesús fue sólo un hombre hasta el momento de su resurrección, los Testigos nulifican el plan y el poder de redención de la cruz de Cristo, puesto que si Jesús fue nada más un "hombre perfecto" hasta su resurrección - cuando se levantó no hubo ni estuvo la Deidad en la cruz, y la sangre que se derramó en el Calvario fue sólo la sangre de un hombre, y por lo tanto no puede ser eficaz la emisión de los pecados, o para esa limpieza del alma que sólo se puede lograr por medio de la sangre del propio Hijo de Dios.

Al mismo tiempo que niegan la deidad de Jesucristo, haciendo de esa manera el sacrificio de la cruz como algo impotente, los Testigos afirman que todo lo que Jesús logró el morir fue pagar el "rescate" necesario para librar a los humanos de la muerte, de tal modo que se les concediera una segunda oportunidad. Russell lo expresó de la manera siguiente:

"El "rescate por todos" hecho por "Jesucristo hombre" no le da o garantiza la vida o bendición eterna a cualquier hombre, pero si le garantiza a todo ser humano otra oportunidad o períodos en que puede merecer la vida eterna."

Los testigos de Jehová no saben nada en cuanto a la conversión, o la regeneración, o la justificación por la fe, o la limpieza del pecado, o el bautismo con el Espíritu Santo, o el ser llenos con el divino Consolador. Estas palabras, y las experiencias que denotan, con cosa totalmente desconocidas por la fe y la religión de ellos. Y es natural que así sea, puesto que al negar que la obra redentora de Cristo se completó en la cruz, hacen que sea imposible que ellos lleguen a conocer al Señor en su gracia de salvación. Igualmente, al negar la realidad del Espíritu Santo como una Persona, -"El Espíritu Santo no es una persona de la Deidad'... "No hay un Espíritu Santo personas revelado en las Escrituras" -Los Testigos hacen que sea material y definitivamente imposible que ellos lleguen a saber lo que significa "ser salvo" y "santificado" El Pentecostés no tiene significado alguno para un Testigo de Jehová.

Los miembros de esta secta están más listos a creer al "pastor" Russell y su doctrina que le roba su lugar al Señor Jesucristo, de que cada uno tiene que obrar su propia salvación, que la gozosa proclamación del apóstol Pablo: "Por gracia sois salvos por la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios: no por obras, para que nadie se gloríe" (Ef 2:8-9)

Un Testigo de Jehová nunca experimenta el inefable gozo de que el Espíritu Santo mismo de Dios le dé testimonio de que él es un hijo de Dios. Y los que crean que el Espíritu Santo es nada más una "influencia impersonal" nunca pueden llegar a conocer el gozo bendito y la victoria de ser "llenos del Espíritu".

De modo que de esta plan de "salvación" que abogan los Testigos de Jehová, un plan que le niega su lugar a Cristo, que rechaza la personalidad del Espíritu Santo, que hace a un lado el poder de la sangre expiatoria, de esta plan decimos y no es mucho afirmar, como ya lo hiciera el doctor Dixon, que "en vez de ser un plan de salvación, es un plan de condenación."

¿QUÉ DEL FUTURO?

Antes que uno pueda empezar a entender las doctrinas raras y erradas de los Testigos de Jehová sobre la vida futura, es menester entender qué quieren ellos decir cuando hablan de la muerte. La muerte, para los adherentes de este grupo, significa la cesación del ser, la aniquilación, el fin de toda forma de existencia. Russell describe su propia teoría al decir lo siguiente:

"La muerte es un período de inconsciencia absoluta - más aún, es un período de no existencia absoluta. ... El ser, el alma de nuestro Señor estuvo en un período de no-existencia (o dejó de existir diríamos en más propio lenguaje), durante le período de su muerte. ... Era necesario no sólo que el hombre Cristo Jesús muriera, pero igualmente necesario que el hombre Cristo Jesús nunca volviera a vivir, que permaneciera muerto por toda la eternidad."

La misma errada manera de pensar se expresa en las palabras del juez Rutherford que a continuación citamos:

"Otra de las tretas con que Satanás ha engañado y cegado a la gente es esa enseñanza de que los muertos están conscientes después de haber muerto... Los que han muerto ya no están conscientes ni lo volverán a estar jamas... El hombre fue creado del polvo. e le sentencio a volver al polvo."

De modo que para los Testigos de Jehová, la muerte tiene tan sólo un significado: la destrucción completa total, absoluta; la aniquilación - completa y sin reservas.

Y, ¿qué hacen con todas esas declaraciones de la Biblia que enseñan la condición consciente de los muertos? La manera en que ellos "explican" las palabras de Cristo hallarón en la cruz, nos darán una pauta de cómo evaden los Testigos el significado verdadero de las Escrituras. Rutherford lo explica de esta manera: "El ladrón nunca llegará al cielo, puesto que la promesa que se le dio que si estaba en el lado de Cristo Jesús estaría en el paraíso. Es seguro que el ladrón no fue ni al cielo ni al paraíso el día que murió, pues de haber sido así hubiera llegado a dicho lugar antes que Jesús... El ladrón murió, fue puesto en la tumba, y allí está todavía... Las palabras e Jesús al ladrón fueron: "De cierto te digo, hoy, que estarás conmigo (o sea que te lo estoy diciendo hoy), en el paraíso".

¡Qué siniestro sistema - que recurre a evadir la enseñanza directa y clara de la Palabra de Dios por medio de un cambio de puntuación! La palabra de Dios reza así: "De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el paraíso."

De tosas las erróneas y tergiversada teorías en el sistema de los Testigos de Jehová, la más torcida, la más antibíblica - y la que más atrae a los perversos - es la que enseña que "no hay infierno" Los testigos de Jehová rechazan totalmente la enseñanza escritural del castigo eterno. Russell no sólo lo rechaza - la ridiculiza.

En su explicación de Marcos 9:47-48, Russell dice: "este texto ha sido un favorito por largo tiempo entre los que nos hablan, con gritos y manoteos del fuego del infierno. En este versículo de la Biblia ellos creen que tienen prueba suficiente, de que los pecados serán castigados por medio del tormento del fuego que nunca se apagará. Con gran celo afirman que los gusanos no mueren. Pero debe notarse que de lo único de que se dice que no mueren son exactamente los gusanos. De manera que, desde su punto de vista, los gusanos son los inmortales. Nada se dice en cuanto a que los seres humanos estén vivos y conscientes en ese fuego... La Biblia no enseña en sitio alguno la doctrina de la tortura eterna."

Y el Juez Rutherford añade su "grano de arena" a la montaña de la falsedad al decir: "La doctrina del tormento eterno es algo que nunca se oyó por más de cuatro mil años después de que Adán fue sentenciado a morir. Es una invención del diablo... para apoyar su primera mentira: Que es la de que no hay muerte... Las doctrinas de la tortura eterna y la inmortalidad inherente han sido diseñadas para apoyarse mutuamente y siendo que ambas son falsas, ambas tiene que caer."

Para persuadirnos de que esta doctrina "infernal" de 'que no hay infierno" no murió con Russell ni con Rutherford, nada más tenemos que leer los escritos posteriores de los Testigos. "Es tan fácil y claro ver que el infierno del que habla la Biblia es la tumba, el sepulcro, que hasta un niño sincero puede entenderlo, pero no así los teólogos religiosos. ... Y bien ¿quién es responsable por esta doctrina que deshonra a Dios, y cuál es su propósito? El promulgado de ella es el mismo Satanás; su propósito al introducirla ha sido el asustar a la gente, el ahuyentar del estudio de la Biblia, y el lograr que odien a Dios... La doctrina de un infierno en llama, donde los perversos son torturados eternamente después de la muerte no pude ser cierta."

En un articulo por la revista de los Estados Unidos, un representante de los Testigos de Jehová contesta la pregunta "¿Qué Creen los Testigos de Jehová en cuánto al infierno? de la siguiente manera: "El infierno es la tumba; no es un sitio de tormento de fuego, y eterno. El infierno es un sitio de descanso, en esperanza de la resurrección, y no un lugar de tortura del que uno jamás puede escapar. Tanto la muerte como el infierno serán destruidos al final del reinado milenial de Cristo."

Entonces, ¿qué les pasa a los malos cuando mueren? Son "destruidos." Pero cuando ocurra la segunda venida de Cristo afirman los Testigos de Jehová todos los muertos resucitaran y recibirán otra oportunidad de obedecer a Dios. Si persisten en su maldad y rebeldía, en vez de ser enviados a sufrir el tormento eterno en algún infierno, serán aniquilados - ésta es la muerte segunda, dicen ellos.

¿Y qué hacen los Testigos de Jehová con el ejemplo contado por Jesús, de Lázaro y el Rico? Lo ridiculizan y lo evaden, para desvirtuar a fuerza de tantas explicaciones su valor doctrinal, que es lo que hacen con todo pasaje bíblico que no cabe en sus espejismos. Los Testigos de Jehová dicen que esta "parábola" representó un evento venidero (cuando fue dicha), mismo que se cumplió en el año 1918. El hombre rico representa al clérigo, y Lázaro al "cuerpo fiel de Cristo." Los miembros del clérigo, o sea los ministros religiosos, son atormentados continuamente por la verdad que se proclama por este remanente fiel.

En un libro que apareciera recientemente, y que tiene el vigoroso endorso de la organización de los Testigos, se halla la siguiente explicación que explaya un copo más la situación de los que mueren en sus pecados.

"Durante el reinado de mil años de Cristo, todos los muertos se levantarán, y se les dará un juicio imparcial para vida o muerte; y bajo ese reinado los que con todo propósito persisten en ser desobedientes, serán destruidos para siempre, mientras que los que obedezcan el mandato justo de Cristo serán restaurados completamente a la perfección humana, de cuerpo, mente y carácter. Durante este reinado milenial, la tierra se convertirá en un paraíso edénico y por lo tanto será una habitación adecuada para el hombre perfecto; el hombre, restaurado a la perfección, habitará la tierra para siempre."

Ni siquiera todos los testigos irán al cielo, sino, como dicen ellos mismos, solamente los "dignos" de los tiempos bíblicos, y los que "heredaran el reino de Dios" estarán con Cristo en el cielo. Los Testigos de Jehová añaden que dicho número estará limitado exactamente a 144.000, y estos, con Cristo, serán invisibles a inmortales. ¿Qué pasará entonces con todos los demás que hayan vivido rectamente, y en obediencia a la voluntad de Dios? La explicación que presentan es la siguiente: "Después de mencionar a los 144.000 que Irán al cielo, el capítulo 7 del Apocalipsis nos habla de "una gran compañía, la cual ninguno podía contar, de todas gentes y linajes" delante del trono. Estos están destinados a vivir para siempre en la tierra."

El señor Milton G. Henschel, director de la Sociedad Bíblica y de Tratados de la Torre de Vigía, nos da una condensación de la fe de los Testigos de Jehová en la siguiente declaración: "Jehová no tolerará la maldad en la tierra para siempre, puesto que ello es un desafío de Satanás, quien es el que causó la rebelión en el Edén, y quien pone a prueba la integridad de los hombres. El propósito primordial de Dios es la justificación de la supremacía divina. Para lograr tal propósito, Dios mandó a Jesús al mundo a proveer el sacrificio-rescate, y poner el fundamento para el nuevo orden divino de las cosas."

"Jehová no tolerará que prevalezca la maldad eternamente en la tierra. El principio del fin de Satanás ocurrió cuando Cristo tomó poder en el cielo como Rey. Esto pasó en 1914. el primer acto de Cristo fue arrojar a Satanás del cielo, a lo que siguieron grandes dificultades en la tierra. Esto llegará a su culminación en el Armagedón, la gran batalla de Dios, en la que se logrará la destrucción completa del diablo, y de su sistema o régimen de cosas, su mundo.

En contestación a la pregunta "¿Creen los Testigos de Jehová que su fe es la única fe verdadera?" el señor Henchel, dando evidencia de un dogmatismo arrogante declaró: "Naturalmente; si creyeran que alguien más tiene la verdadera, ellos le predicaría."

¿SON CRISTIANOS LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?

Hace sólo un par de años ellos no aceptaban ser llamados cristianos, recientemente y quizás por razones de ganar mas personas para su secta ellos se dicen ser cristianos, pero ¿puede ser cristiano alguien que niegue la deidad del Señor Jesucristo? ...¿alguien que niegue el poder redentor de la sangre de Cristo? ...¿que niegue la resurrección física de Cristo? ... ¿que niegue el retorno personal y corpóreo e Cristo? ... ¿qué le niegue la realidad del Espíritu Santo como Persona? ... ¿qué niegue la doctrina de la Trinidad y la atribuya al diablo? ... ¿que niegue lo completo y la suficiencia de la Biblia, y que en vez de creerla, procure cambiarla? ... ¿que niegue que la salvación es por la fe en Jesucristo, y que en vez de ello crea que la salvación es por las obras? ... ¿que niegue que la muerte es el fin del período probatorio del hombre? ... ¿que niegue la clara enseñanza escritural de la existencia del infierno? ... ¿que niegue el derecho de entrar al cielo a cualquiera que no haya sido Testigo de Jehová?

¿Puede persona alguna, negando tanto, y creyendo tan poco de la enseñanza clara, llana e inequivocada de la Biblia, ser considerada como una persona cristiana? Hagamos la concesión de permitir que Juan, el apóstol del amor cristiano, conteste tal pregunta: ¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? (1 Juan 2:22), y Todo espíritu que no confiesa que Jesucristo es venido en carne, no es de Dios; y éste es el espíritu del anticristo (1 Juan 4:3)

A la luz de la declaración del apóstol Juan, uno -en completa honestidad y caridad -tiene que concluir que los Testigos de Jehová, en vez de ser cristianos, son víctimas de uno de los engaños satánicos más cruentos que hayan desviado las mentes y almas de los hombres, de único Dios viviente y verdadero.